24mmBrennweite, 1,6FaktorObjektiv, Converter, Canon10D/G3, SIGMA, RAW-Format - 900-Euro-PC in vielen Lidl-Filialen versteckte kamera

inspieriert durch >>Re: Billige oder preiswerte
Digitalversteckte kamera?<<-Thread


Hallo,

Fragen zu Digi-Cams:

1. Warum fängt die Brennweite bei den meisten versteckte kameras bei ca. 35 an
und hört bei ca. 110 auf ? Meistens benötigt man doch eher mehr
"Weitwinkel" als Tele. Ran gehen kann fast jeder, aber in einem Raum
ist irgendwann die Mauer im Rücken. Hat das technische Gründe ?
Könnten die Hersteller nicht einfach von 24 bis 70 die Brennweite
machen ?

2. Im Laden wurde mir aufgrund der Problematik (Frage 1) empfohlen,
einen Adapter und Converter (ca. 0,7Faktor) zu kaufen. Das würde aber
z.B. die CanonG3-versteckte kamera nochmals um ca. 220,- Euro verteuern.
Alternativ könnte ich auch eine andere Digitalversteckte kamera (ich glaube es
war eine Minolta) kaufen. Die hat von Haus aus eine 28er Brennweite
beginnend. Neben der Minolta gab es nur noch eine Nikon-Digitalversteckte kamera
mit "besserem" Weitwinkel. Der Rest der ca. 30 Digitalversteckte kameras begann
fast immer mit ca. 35 mm Brennweite.

3. In Fotozeitschriften habe ich gelesen, daß der Faktor 1,6 bei
Digital-Spiegelreflexversteckte kameras dazukommt. Dann muß alles mal 1,6
gerechnet werden. Beim Kauf z.B. einer Canon-10D-Digitalversteckte kamera könnte
ich zwar meine alten Objektive verwenden, aber alles mal 1,6.
Nur die hochwertigen ca. 3000,- Digital-Spiegelrefl.-versteckte kameras haben
den großen Chip, der 1,0 hat.

Frage: Denkt Ihr, daß die 1,0Faktor-Digi-Spiegelrefl.-versteckte kameras bis
Weihnachten, etc. noch günstiger werden, so daß man sich diese
"leisten" könnte, oder tut sich bei der 3000,- Euro-Preisklasse nach
Eurer Meinung wenig, was die Preisbewegung nach unten angeht ?

4. Und wie ist das eigentlich mit der Qualität ? Laut letzten
Testberichten "interpolieren" fast alle DigiCams. Auch die 2000,-
Euro-Klasse wie z.B. die Canon10D. Nur die Sigma soll angeblich eine
andere Chip-Technik verwenden. Somit ist alleinig bei der Sigma mit
einem "kontrastreichen" und "scharfen" Bild auszugehen.

Test-Ergebnis bei vielen DigiCams war auch, daß das Digi-Bild durch
das RAW-Format nicht nur häufig unscharf (interpolieren, wegen RGB,
Punktangleichung) im "VERHÄLTNIS" zum KB-Farbfilm der
Analog-Spiegelreflex-versteckte kameras war, sondern auch die Farbechtheit nicht
hatte. Wie sind Eure Erfahrungen ?

5. Gibt es eine grundsätzliche Empfehlung von Euch, wenn man eine
Digikam kaufen möchte, um damit Aufnahmen für z.B. Werbeprospekte
(300dpi-Tiff) zu machen. Reicht die G3 von Canon aus ? (ca. 700,-
Euro).

Danke für die Antworten !