ahja.. - Computer, KI und Delphine

Kein Wunder, das wir aneinander vorbeireden; es ist der
unterschiedliche Ansatz über die Bedeutung einer dem Artikel gemäßen
KI. Du kolportierst die jetzige Stellung eines Computers als
Recheneinheit -zentrum (wie auch immer) in diese KI, während ich
zukünftige, vielleicht science-fiction gemäße Ideen fabulierte..


12. April 2004 18:27

> "eigenes Wesen" ?

Charakterisik, Individualität, wie in meiner ersten Betrachtung
angedeutet. KI als sich entwickelnder Homunkulus.

> > ... Neugier ist bereits eine Emotion...
>
> Und was würdest Du von einem Spionagesateliten sagen ? Das er
> neugirig ist ???

Natürlich nicht, eine Kamera besitzt keine KI, genauso wenig wie das
Auge Erkennungsfähigkeit. Das die pysikalischen Meßwerte
interpretierende "Denkzentrum" entscheidet über die Befähigung zur
Neugier.

> > ... Interesse benötigt soziale Intelligenz...
>
> Wie kommst Du darauf ? Interesse bezeichnet blos die Kraft welche
> Dich dazu bringt, Dich mit etwas zu beschäftigen...

Diese Kraft ist die soziale Intelligenz.. Niemand beschäftigt sich
mit "irgendwas", sondern mit durch diese Intelligenz bereits
vorgefilterten und als interessant empfunden Informationen,
Situationen. Ein ungefiltertes Spektrum würde entweder zur
Überforderung oder Langeweile führen, da keine Übereinstimmung mit
der dem Individuum innewohnenden (Erfahrungs) Charakteristik
hergestellt werden könnte.

> > ... die Funktion des menschlichen Gehirns wenigstens nach zuempfinden ...
>
> Das ist nicht nötig, wenn Du mit dem Rechner sprechen willst. Der
> Rechner muss einfach deine Problemstellungen IRGENDWIE representieren
> können und diese Representationen und die Manipulationen daran mit
> Dir kommunizieren können.

Ja, das akzeptiere ich. Ein vorher von Dir genanntes "Gespräch"
allerdings beinhaltet nicht nur technischen Informationfluss,
Datenabruf, faktische Belehrung, sonder auch Interkommunikation:
Stimmung, Verlaufsanpassung, aktiv-reaktive Körpersprache,
meinetwegen den Geruch von Kaffee bei einer Besprechung, Sympathie
und Antipathie.. menschelndes, wenn Du so willst. Denn auch das dient
letztendlich der Information, oder zumindest als Medium der
Information, und entscheidet im täglichen Leben über Akzeptanz und
Ablehnung mit.

> Keine Frage mein Rechner wirds nie können. Aber ein Rechner muss
> nicht wie ein Mensch denken um ihn zu verstehen.

Meiner auch nicht, Gott sei Dank oder leider, ich weiß es nicht. Wenn
ich besonders Alte im Pflegeheim sehe, denen ihre Freunde oder
gleichaltrigen Verwandten schon alle weggestorben sind und um jede
Aufmerksamkeit des eingespannt hetzenden Pflegepersonals kämpfen,
wäre ein solcher Computer nicht die unmoralischste Lösung. Das
behaupte ich jetzt mal so.

> > ... ohne empfindsame Weltwahrnehumg zwischen
> > _verschiedenen_ Teilnehmern halte ich für unführbar...
>
> Was ist "empfindsame Weltwahrnehumg" ?

Ich hoffe das erklären die obigen Überlegungen.