altes Verfahren - Der Laser des F35 Joint Strike Fighter


«  Ich lasse mir heute... <====== ======>  Re: Der grosse Linus hat...»

Vor 2 jahren war ich in Rom und hab mir die vatikanischen Museen
angesehen.
In der 2km langen Schlange bin ich mit einem Pärchen vor mir ins
Gespräch gekommen, dass wissenschaftlich tätig ist. Man sagte mir,
man wäre in Australien bei einem Rüstungsunternehmen, und würde im
Zusammenhang mit einem staatlichen Forschungskonsortium und der
Sonnenschutzindustrie Sonnenbrillen und Vergütungsverfahren
entwickeln, die gegen Laser schützen.
Da auch ich bekundet hatte, mich für bionische medizinische
Forschungen zu interessieren, kamen wir in ein sehr aufschlussreiches
Gespräch, dass ich aus Platzgründen in einem sehr komrimierten
Interviewstil wiedergeben möchte. (I für ich, g für Gesprächspartner)

i: ja, das ist mir also total neu. Ich dachte dass das erst in ein
paar Jahren so weit wäre... und das ist offiziell?
g: klar, wir verwenden öffendliche Forschungsgelder! die
Sonnenschutzindustrie ist echt ne lobby in Australien. Wir waren es
auch die Sonnebrillen entwickelt haben, die unter denen man braun
wird ohne die Augen zu schädigen!
i: hab ich von gehört. aber nochmal gefragt: ich dachte erst in 10
jahren ginge das los!
g: nee. Wird schon eifrig dran geforscht. Wir entwickeln halt die
entsprechenden Sonnebrillen, für die eigenen Leute und natürlich die
vielen möglichen Zivilanwendungen!
i: Aber reicht da nicht eine normale halt sehr starke Sonnenbrille?
g: nein, entschieden nein. 1. man kämpft auch nachts 2. wenn man all
die Spektren filtern wollte die sich kamptechnisch nutzen ließen,
dann würde eine solche Brille viel zu viel Licht filtern. Schau mal,
ein Laser kann nur in einem extrem geringen Wellenlängenbereich
operieren, da die Resonatoren nicht verändert werden können.
Stichpunkt monochromatie. Wenn ich weiß, welche Wellenlänge mein
Gegner benutzt, kann ich zB Kontaktlinsen entwickeln, die absolut
klar aussehen. Kostet natürlich W A H N S I N N I G viel Geld.
i: klingt plausibel. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass so ein
Laser auf ein Gewehr montierbar wäre oder so.
g: nee, muss auch nicht. Der Einsatz wäre ja nicht im krieg sondern
im Bürgerkrieg oder hinter der Front gegen Partisanen. Die
ordnungsschaffende Macht würde auf Fahrzeugen ihre Defensivlaser
montieren, und alle die den ansehen, werden geblendet. Erinnerst Du
Dich, den Stealthbomber (er meint den damals akuten Kossovokrieg
gegen Milo -so ein Bomber kostet mehr als ein ganzer Flugzeugträger,
und war somit der teuerste militärische Verlust seit der Versenkung
der Fregatte "Stark" im ersten Golfkrieg) hat ein einzelner Mann mit
einem MG abgeschossen. Obwohl der Flieger für automatische Waffen
unsichtbar war, konnte er von einem einzelnen guten Schutzen runter
geholt werden. Das wäre mit so einem Laser natürlich unmöglich.
Wir nennen das "Kaiserstatus" weißt Du, niemand durfte den Kaiser
direkt anblicken. Und das wird auch mit einem solchen Gerät erreicht.
I: achso. kein Krieg zwischen gleichwertigen Armeen.
g: genau. Eine Armee brauchte auch nur eine Hand voll solcher Geräte
-wenn in jedem Dorf einer geblendet wurde, ist der psychologische
Schaden gewaltig. Und was Du nicht ansiehst kannst Du nicht
beschießen!
I: aber die Stromquellen, und so! das ist doch mega-schwer!
g: geht. Man würde den Strom aus Plattenkondensatoren beziehen. die
vor dem Schuss aufgeladen würden. Wenn Du Dir ein Blitzlicht vor die
Linse hälst, siehst Du erstmal auch nichts. vA nachts! So ein
Blitzlicht hat auch einen extrem wattstarken Blitz, obwohl eine
kleine Batterie drin ist, die zuvor einige Sekunden eine
Kondensatorbank aufläd.
i: und wie ist das mit der Optik, und dem Zielen? das optische System
würde doch in Sekundenschnelle runterschmelzen!
g: Du denkst viel zu kompliziert. Man macht sich dabei sogenannte
Eye-katcher zu Nutze. [zückt blitzschnell seine Kamera, richtet sie
auf mich, drückt ab] hier siehst Du auf dem Bildschirm, der Vorblitz
hat Deine Augen über die Orientierungsreaktion unwillkürlich sowhol
auf meine Kamera ausgerichtet, als auch auf die richtige Brennweite
eingerichtet. Wenn meine Kamera jetzt ein Strahlenlaser wäre, würden
Deine Augen sich selbst fertig machen, da sie den Strahl direkt
anblicken, und der Begriff "Brennweite" bekommt so eine völlig neue
Bedeutung. So Du kannst Dich gegen diese Orientierungsreaktion nicht
mal wehren. Funktioniert auch bei Ratten!
i: und wie muss ich mir das vorstellen?
g: also: neben der Waffe ist eine Lampe. Die blitzt vorher. So 30
Millisekunden etwa. wie gesagt, dieser Reflex ist so elementar, man
kann sich definitiv nicht gegen wehren. Die Waffe selbst hat einen
IR-Scanner, der sie ausrichtet. Der Laser hat dabei einen gewissen
Streuungswinkel, man will ja nicht nur einen treffen.
I: pervers... und die eigenen Leute tragen Brillen?
g: nee, Kontaktlinsen sind viel sicherer. so weiche, große. können
nicht verrutschen.
i: aha. und die sind natürlich nicht nur extrem teuer, sondern die
genaue Frequenz kennt nur der der die Waffe gebaut hat.
g: wellenlänge. es muss wellenlänge heißen. Eine besonders coole
Sache ließe sich auch mit Shutterbrillen bauen. Die schließen die
Augen über einen Funkbefehl, kurz bevor die Waffe abgefeuert wird.
Dann könnte man auch in der Nacht mit sichtbarem Licht arbeiten. Nur,
dass der Gegner nicht permanent geschädigt wird. Bis sich die Augen
wieder erholt haben, ist die Stellung freilich überrannt. Moderne
Täuschkörper im Häuserkampf arbeiten auch so. Selbst Deine
scheinheilige Bundeswehr benutzt Blendgranaten!
i: die natürlich keine permanenten Schäden verursachen.
g: nö, aber die Laser machen ja auch nicht total blind! der Laser ist
ja viel zu schwach um die Augen aus den Höhlen zu ballern. Er
verbrennen nur die sogenannte fovea centralis. das ist die...
i: ... Stelle wo die höchste Sehschärfe vorliegt.
g: genau! schon vergessen? das optische fokussierungssystem machen
diese Waffen sich bewusst zunutze.
I: und selbst wenn die verbrannt ist, kann man eigentlich noch sehen
g: und mit dieser Frage wird die Gernfer Konvention sich jahrelang in
Debatten verstricken! Der Getroffene kann ja noch ein Feld bestellen,
oder Schuhe besohlen, oder so!
i: mit dem Lesen wird es freilich schwerer werden.
g: oder mit dem Schießen. Stell Dir vor. Eine normale
Heckenschützensituation sieht doch so aus: eine Straßenbarrikade hält
den Panzer auf. Die Grenadiere müssen die Barrikade untersuchen, nach
Mienen oder sie gegebenenfalls mit einem Schlepptau einfassen, damit
der Panzer sie auseinander ziehen kann.
Doch in diesem Moment schnappt der Hinterhalt zu, die Heckenschützen
greifen die Grenadiere an, und wenn die sich hinter den Panzer
begeben, kann dieser nicht mehr zurücksetzen. Vielleicht staut sich
mittlerweile sogar eine Kolonne dahinter! Also kann ein
Panzerfaustschütze in Stellung gehen. Für so einen Panzerfaustschuss
brauchst Du etwa 20 sekunden. Klappt natürlich nicht, wenn der
Panzerfahrer aufmerksam ist, oder wenn die Grenadire in Stellung
sind. Man trifft einen Panzer aus größerer Entfernung nicht und schon
gar nicht von der Seite. Diese alten Waffen sind ja auch gegen das
Laufwerk gerichtet und nicht gegen die Stirnpanzerung. Scheiß
Situation. Dein Panzer kann nicht mehr fahren und draußen regieren
die Heckenschützen. Und da käme der Laser ins Spiel -oder schon
früher. Auch ein Fort ließe sich so effektiver schützen.
i: achso. Dann wäre diese Waffe aber nur geeignet gegen...
g: Leute die keinen Geheimdienst haben, die keine Spektrometrische
Analyse machen können um die Lichtblitze zu analysieren, und die mit
einem Embargo belegt sind, und daher weder unsere Linsen kaufen
können, noch selbst welche entwickel/bauen. So eine Linsenfabrik wäre
ja auch Prioritätsziel.
i: wer braucht solche waffen?
g: na, Unterdrückerregimes. Und der neu aufkommende
Kollonialkriegsstil. Weltweite Rohstoffkriesen... Eine Invasion im
Irak...? Du könntest im Volldampf mit dem Jeep durch die Slums
Brettern. Keiner würde einen gezielten Stein werfen! Wie schon
erwähnt: die psychologische Komponente nicht unterschätzen!



Das ganze ging noch weiter. Der Typ, auch wenn er vielleicht nur eine
Storry erzählt hat die man auch ihm erzählt hat, wusste auf alle
Fälle sehr gut Bescheid. Daher hab ich es mir gemerkt.
Beängstigend, oder?













weitere Thesen : re dann gibts die endgültige verbl&  ... wenn der Staat Rundfunkmedien möchte um offizielle Meldungen
>>rauszugeben - kein Problem: eine kleine Sendeanstalt und eine
re ohje da spricht aber wer mit ahnung t  ...r>
9. März 2003 14:01

>
9. März 2003 13:18
> > > Kann ein MAC analoges Video Ohne Zusatzhardware aufnehmen...  was soll die digital kamera test umts ha  ...gescheites "Business"-Handy OHNE digital kamera test?

Ich habe z.Zt. ein T39m. Soweit ist alles ok, bis auf die etwas
magere Synchronisation mit dem Adressbestand von Outlook. Das ...  re hauptsache ein neues gesetz muss her   ...>> Es gibt sinnvolle Gesetze und schwachsinnige. In letzter Zeit werden
> aber immer mehr schwachsinnige, Freiheit einschränkende Geset...  re irgendwie kapier ich39s nicht fuzzy l  ...gesetzt wenn eine maschine schätzen soll was
der bediener / nutzer / od. einfach "die realitat" gerade "meint"
bzw. "vor hat" ..

nimm z.B. den autofocus einer versteckte ka...  spiele am handy ati bringt 3d grafikchip  ... neues Handy zugelegt habe, das alte war
schon am auseinanderfallen, komme ich jetzt auch in den Genuss von
Polyphonsound, Farbgrafikdisplay und shopping foto kamera. Die shopping foto...  microdrive re dann wirds ja vieleicht do  ... Text:

Hiho, das Microdrive ist sicher nicht schlecht, hält aber leider in der
Praxis doch nicht so viel aus, wie gewünscht. Ich habe mir aus Amiland
ein Bundle Casio ...  re mehr als 80 mit digitale kamera man b  ...>
> dann babbel doch mal Kluegeres. Wo gibt es beispielsweise einen
> wirklich vergleichbaren Nachfolger zum M35i? Also ebenso robust,re und wenn möglich rot grün f  ...nd Otto Schily unser RAF-Innenminister hat auch einmal einen schönen
> > sich gegeben: "Ich kann ja auch nicht jedem Polizisten, der durch
re pisa windows quelltexte im internet g  .... Sind wir ein wenig überheblich? ;-)

13. Februar 2004 19:13
13. Februar 2004 18:19

13. Februar 2004 17:12

> > > Falsch:
re wer braucht das papierdünne bild  ...r>> Ausser Voyeure und Hobby-Detektive?

Du hast das wichtigste vergessen.
Man kann es gegen Terrorismus einsetzen und sicherlich auch gegen
KiPo im In...  re was bedeutet ein verkauf für die  ...
19. Januar 2005 15:24

> > S65 ist sowieso sondermüll

> Was soll daran Sondermüll sein?
re bang bang spiele piezo kamera.html" >  ...br>> Immer diese gewaltverherrlichenden Filme.

Ja, wie furchtbar! Der Untergang des Abendlandes... ;)

> Geht doch mal lieber in n...  re spannend aber einige fragen bleiben o  ...icht die jetzt vorgestellten
Forschungs-Modelle noch eher ein rudimentärer Witz sind...

Ich denke, irgendwann wird das sinnig klappen. In der LED-Forschung
tut sich ne ganz...  re bierfässer und rfid überzog  ...r>
> Alles in allem: verbesserte Logistik die auch ohne RFID möglich
> gewesen wäre.

Stimmt so nicht.

Die ...  re lieber als eine neue betriebssystemve  ...>
> rein aus Interesse: Wie sieht es denn im Vergleich dazu bei Microsoft
> Windows Mobile aus?

Aus meiner Sicht: wesentlic...  keinerlei rechtsempfinden schwieriger sc  ...>
> Wenn jemand mit der Kamera hinter dem Hacker aufnimmt, wie er gerade
> die Tat begeht?
> Grundsaetzlich...  re gewerkschaften schüttel verdi un  ...>27. Mai 2003 10:12
>
27. Mai 2003 10:04

> > > Wenn du mich frägst spiegelt Bsirske nur das wider was allere was hat das mit pisa zu tun ehemalige  ...r>
> [...]
> Zurück zum Thema: ob das ein Fachmann ist oder nicht, spielt nicht
> die geringste Rolle....  re das problem bei 2 gehirnzellen ibm br  ...>
> Sicher ist er das. Das ist ja gerade das schlimme. Linux ist wie
> jedes andere System auf einer Referenzplatform ne wunderbare Sache...  re ich will auch eine toshiba mit echten  ...r>> Hallo
>
> > Ich hätte davon auch gern ein Exemplar... naja...mal ganz
...  fehlende antworten der jude ist schuld d  ...>
> Islamisten (Wortbedeutung = Fundamentalisten, nicht normale,
> friedliche
> Moslems) sind Extremisten. ...  re toshiba oder pentax egal pentax bring  ...>

> Ja dessen bin ich mir auch ganz sicher. Vielleicht aber auch erst in
5
> oder in 10. Wer weiss das schon so genau. Der Trend ist aber so wie
D...