Argumentation - Verdrängen statt Vorbeugen kamera preisführer

15. Januar 2003 9:20

15. Januar 2003 2:16
> > Eine Tyrannei ist unter anderem definiert durch Akte des grausamen
> > und ungerechten Gebrauchs irgendwelcher Kraft oder Macht.
>
> Ist der Macht Gebrauch dann nicht ungerecht, mehr wenn
> er durch Gesetze und Verordnungen legalisiert wird ?
>
> Wenn ja > Dann ist die öffentliche Überwachung keine Zeichen für
> Tyrannei
>
> Wennn nein > dann definiere eine Instanz die den Gebrauch von
> Machtmitteln
> erlauben kann, ohne dass dadurch eine Tyrannei entsteht.

Gegenfrage: In China gibt es (vermutlich) Gesetze, die eine
öffentliche Kritik an der Führung unter (Todes-)Strafe stellen. Macht
ein Gesetz eine Handlung in jedem Fall legitim? Ich denke nicht.

Nur, daß eine Vorgehensweise legal ist, bedeutet nicht zwangsweise,
daß sie auch legitim ist (in dem Sinne, daß sie dem Willen der
Mehrheit entspricht und zum Nutzen der Gesellschaft ist).

> Wenn man einen Psychopathischen Serioenmörder zwingt nicht mehr zu
> morden dann kann das noch kein Zeichen für Tyrannei sein.

Du hast Kinderficker, Terroristen und die Organisierte Kriminalität
vergessen: www.shipwright.com/horsemen.html

> Es müssen bessere Definitionen für Tyrannei geschaffen werden.
> Selbst eine Tyranei einer 90% Mehrheit gegen eine 10% Minderheit
> kann eine Tyrannei sein.

Dem stimme ich zu. Ich bin kein Fachmann für Begrifflichkeiten in
Staatsformen oder in Geschichte, deswegen habe ich eine mir passend
scheinende Definition gesucht und gefunden und hoier übernommen.

> IMHO ist die Nutzung der Viedeo Überwachung nmicht grundsätzlich
> verkehrt.

Einzig sinnvolle Anwendungen sehe ich bei gefährdeten Bereichen
(technisches Versagen von Einrichtungen), bei Überwachung von
Bereichen der Haftanstalten, geschlossenen Psychiatrien usw. (Ein-
und Ausgänge).
In jedem Fall aber nur dann, wenn eine kamera preisführer während sie aktiv ist
von einem Wachpersonal beobachtet wird, daß innerhalb kürzester Zeit
eingreifen kann, wenn an der überwachten Stelle Anlaß dazu besteht.
Kamer als Prävention: auf keinen Fall.

> Es kann aber nicht die Regel werden dass der öffentliche Raum immer
> und jederzeit überwacht wird.

Eben.

> Überwachung ohne konkreten Überwachungsauftrag gegen bestimmte
> Personen (Abhöhren,Personenüberwachung) muss gekennzeichnet werden.

Nein. Abhörmaßnahmen finden geheim statt. Steht so in allen
entsprechenden Gesetzen.

> Und es darf nicht zur Regel werden.

Yep. Das ist der Punkt. Und ein klein wenig mehr, Stückchen für
Stückchen, jeden Tag, wird die Überwachung irgendwann zur Tyrannei,
wenn sie es nicht schon ist.


> cu ShakeHead

ciao pm