aus dem warmen Wohnzimmer lässt sich trefflich Moral verbreiten - Kavkaz.org wurde vom Netz genommen

26. Oktober 2002 23:06

> > Ab wann ist ein Terrorist selbiger? Hätten die Engländer die

> > aufständischen Amis

> > anno 1775-83 auch als Terroristen bezeichnet?

>

> Ich kenne mich in Geschichte nicht so aus, aber ich denke die
> aufständigen "Amis" hatten es nicht nötig, Massenmorde an der
> englischen Zivilbevölkerkung zu begehen, um die "Tommys" zu
> vertreiben.

Ich sage mal TeeParty im Hafen, eine gewisse Analogie zu dem Anschlag
auf den franz. Tanker sehe ich da schon.


> > Die Terroristen ob nun in Palästina, Tschetschenien oder sonstwo sind

> > keine Einzeltäter. Es sind Generationen von Unterdrückten, die

> > jedwedige Hoffnung in die Zukunft verloren haben. Der religöse Aspekt

> > erscheint mir eher als ein Katalysator für die Reaktion, nicht als

> > die Ursache.

>

> Also ich bin auch gegen Politiker XYZ, trotzdem werfe ich dem keine
> Bombe ins Schlafzimmer oder entführe seine Familie.

Der Politiker zieht dir vielleicht das Geld aus deinen Taschen, er
vergewaltigt weder deine Frau (Tochter, Mutter) noch überrollt er
deine Kinder beim Spielen. Wenn man alles verloren hat, dann hat man
nichts mehr zu verlieren.

> Deine Denkweise
> empfinde ich als naiv, denn besonderst wenn man seit Generationen
> unterdrückt wurde, sollte man dahingehend reifen, echte Lösungen zu
> suchen.

Ich denke nicht, dass die Tschetschenen mit einer
Unterschriftenaktion gegen die Unterdrückung oder mit einem Worshop
vor dem Kremel irgendwen auf sich und ihr Problem aufmerksam machen
können.

>Hier geht es doch nur noch um irgendwelche Zahlen anderer
> Terroristengruppen zu toppen, hätte man mit drei Leuten CNNs oder die
> BILDzeitung gestürmt, dann wären doch der Effekt ähnlich gewesen. Was
> hier passiert ist aber sowas wie ein Guiness-Buch des Terrors:
> Möglichst viele Unbeteiligte vor der Kamera zu haben.

Dann sind die russischen Spednarz aber die Tabellenführer in
Tschetschenien.

> Grüße,

> Ju

dalailaman