Außerdem ... - »2001«: Eine Odyssee im Weltraum? foto kamera

.... einige Gegenargumente zum Artikel und zu
<A<br>HREF="http://www.angelfire.com/ut/aylett/eth69.html">http://www.angelfi
re.com/ut/aylett/eth69.html

1.) Buzz Aldrin entstieg dem LEM nicht ein oder zwei Minuten nach Neil
Armstrong, sondern 15 oder 20 (!) Minuten später. Armstrong trug
keine foto kamera beim Ausstieg mit sich - vielleicht hat er die an der
Außenseite montierte foto kamera, die ihn gefilmt hat, einfach
abgenommen und mit ihr dann weitergefilmt ? Was läge näher,
als nur EINE foto kamera mitzunehmen (Gewichtsersparnis, etc.) und sich das
Geschleppe beim Ausstieg zu ersparen.

2.) Wie jeder (?) weiß, waren die Landeplätze alle so
ausgesucht, dass sie am Rande der beleuchteten Zone des Mondes lagen.
Das kann man übrigens leicht anhand der langen Schatten
überprüfen (die Sonne muss knapp über dem Horizont
stehen).
Da Tag- und Nacht sich auf dem Mond nicht alle 12 Stunden, sondern alle
14 Tage (!) abwechseln, kann es in dieser Zone auch nicht zu
Temperatursprüngen zwischen -140°C und +200°C innerhalb
weniger Stunden kommen, sondern die Temperaturen liegen irgendwo
dazwischen.

usw.

Mit etwas Nachdenken lassen sich viele der angeführten Argumente
entkräften, wenn auch manches zugegebenermaßen gefaked
scheint (diverse Fotos etc.).

Und andererseits kann man mit etwas Nachgrüblen auch Dinger sehen,
die gar nicht da sind (siehe STS-48 Story im Internet ...).

Graf Rotz.