beweiskräftige, unmanipulierte digitale "Negative"? - Nikon-digital-kamera mit W-Faktor: D2x

Wie soll das gehen und was wird bewiesen?

Wurde in die digital-kamera etwa ein ewiges Logfile eingebaut? Mit allen
Konsequenzen, wie z. B. Envioronmental-Mapping und Publishing
desselben?

Wenn nicht, dann möchte ich gerne mal wissen, wie das jemals
"beweiskräftig" sein soll.

Ich meine das so:

1. Beweissicher:

Du fälscht mit der digital-kamera ein Bild eines Ufos. Wie kann das auch nur
annähernd ähnlich beweiskräftig sein wie ein echtes Negativ? Bei
diesen ist es mit entsprechenden Methoden beispielsweise möglich, die
Fäden wieder sichtbar zu machen die unterhalb der Auflösung der
Körnung sind. Bei Digitalfotos ist es leicht, die Aufnahme so zu
arrangieren, daß es unmöglich ist.

2. Unmanipuliert:

Du nimmst das Foto, manipulierst es, adaptierst es und nimmst es mit
der digital-kamera wieder auf. So daß z. B. 1 Bildpunkt vom Sensor auf
mindestens 4 3-Farbpixel von den abfotografierten TFTs abgebildet
werden (so etwas läßt sich in jedem gut ausgerüsteten Bastelkeller
aus hinreichend vielen TFT-Monitoren und Spiegeln herstellen).
Während derartige Manipulationen mit herkömmlichem Film keine Chance
haben (knipsen, entwickeln, testen), kann ich das bei der
Digitalfotographie locker mal zusammenbasteln. Resultat ist ein
*manipuliertes* und als *echt* ausgewiesenes Bild, *ohne* daß ich die
digital-kamera auch nur manipulieren müßte (alles was ich vielleicht
verstelle ist das Datum ..).

Vergleicht einmal die Aufwände herkömmlichem Film zu manipulieren und
Digitalgeräte. Beim ersteren brauchst Du hervorragende Experten mit
einem noch besser ausgestatteten Labor um eine ernstnehmbare
Fälschung entstehen zu lassen. Im Digitalfall schafft das jeder
geeignete 13-jähriger in Vatis Hobbykeller (er braucht nur genug
Freunde die alle ihre Computer mitbringen).

Sieht so der Fortschritt aus?

Wie geschrieben:

Ein automatisch instant veröffentliches ewiges Logfile
> www.iks-jena.de/mitarb/lutz/logfile/
kann gegen so etwas schützen, aber die Verschlüsselung und/oder
Signierung eines einzelnen Bildes besitzt IMHO überhaupt keinerlei
Beweiskraft.

-Tino