Bisschen Physik klärt manches... - »2001«: Eine Odyssee im Weltraum? foto kamera

Hallo...

Naja, ist ja alles schön mit den Verschwörungstheorien, aber
mit etwas Physikkenntnissen klärt sich doch so manches:

-Die Temperatur und die foto kameras:
Auf dem Mond gibt es bekanntlich keine Athmosphäre (außer
etwas Staub). Eine Wärmeübertragung ist demnach nur über
Strahlung möglich. Wenn man die foto kameras also halbwegs weiß
einkleidet, dann können die durchaus solange funktionsfähig
bleiben, bis man die nötigen Bilder geschossen hat, vor allem wenn
man in den Abend bzw. Morgenstunden arbeitet.
Von der Möglichkeit, sie über die Astronauten-Anzüge zu
kühlen, ganz zu schweigen...

-Die "single Source of Light"...ist natürlich
Blödsinn:
Erstens reflektiert der Mondboden nicht zu knapp diffuses Licht (sonst
wüßten wir nämlich gar nix vom Mond :-), zweitens
reflektiert jeder Gegenstand Licht, v.a. weiße
Astronautenanzüge, z.B. Diese "Reflexlichtquellen"
können durchaus so stark sein, das Aufhellungen im
"Schatten" bzw. auf Anzügen, etc. sichtbar werden.

-Der fehlende Rückstoßkrater
Wer sagt denn, das das Haupttriebwerk in Betrieb war, als das LEM
aufsetzte ?
Es wird sich vermutlich so abgespielt haben, das mittels des
Haupttriebwerkes der Fall auf 1-3m/sec (was die Beine halt aushalten)
abgebremst wurde, und zwar schon in einer Höhe von einigen 100m
über dem Mond, und dann entweder mit den kleinen Steuerdüsen
weitermanövriert wurde oder aber einfach abgewartet wurde, bis das
LEM aufsetzte...schon allein wegen des höheren
Treibstoffverbrauchs des Haupttriebwerks würde sich diese Methode
anbieten.
Darüberhinaus wollte man bestimmt nicht den Landeplatz, an dem
später auch die Proben gesamelt werden, mit (irdischen)
Treibstoffabgasen verunreinigen...bei den heutigen Mars-Missionen wurde
z.B. peinlich genau darauf geachtet, das die Bremsraketen *aus* sind,
wenn das Ding aufsetzt, weil man sonst beim Probenziehen vor allem den
eigenen Abfall analysiert...

-Die Bilder mit den drei Astronauten.
Wer sagt denn, das da nicht jemand was *reinretouschiert" hat
anstatt was "rauszuretouschieren" ?

-Die zu kleinen Sprünge der Astronauten auf dem Mond:
Der Anzug wog meines Wissens fast so viel wie die Astronauten selbst,
wenn man also "Sprunghöhen" vergleicht, dann sollte man
bitteschön mal solche Sprünge mit 60-80kg auf dem Rücken
auf der Erde machen und die Weiten/Höhen dann mit denen auf dem
Mond vergleichen...also ich spring mit 70kg aufm Rücken keinen
Meter mehr hoch....:-))
Außerdem, bei der geringeren Schwerkraft auf dem Mond entsteht
sicher eine gewisse Gangunsicherheit (ähnlich wie bei einem Bus
oder Flugzeug), weshalb die Astronauten sich etwas zurückgehalten
haben mit den Sprunghöhen...wenns einen da auf den Mond legt, und
der Anzug geht kaputt, dann wars das evtl...

-Die fehlenden Bilder von foto kameras:
Es gibt in der Tat eine Szene, in der man die aufnehmende foto kamera sieht:
Als das LEM von Apollo 17 wieder vom Mond abhebt, wird der Aufstieg von
einer auf dem Mond zurückbleibenden foto kamera aufgenommen (die steht
immer noch dort, wer also billig ne Vidicron-foto kamera braucht...:-)), man
sieht nicht nur die Zündung des Triebwerks und die
zurückbleibende Startplatform, sondern im Anschluß daran den
Blick von der startenden Fähre zurück zum Mond, und da steht
in der Tat ein Stativ neben der Startplattform...
(Ok, es könnte auch der Regiestuhl von Kubrick sein, aber lassen
wir das...)

Also alles in allem recht vage Theorien, viel Verschwörung, wenig
haltbares....

Solong..
mfg Frank.