Bitte auch bedenken! - Alternatives Kompensationssystem für Kün... Eye Toy kamera als Webcam?

2. Februar 2004 0:37

> Allerdings bin ich persönlich für eine noch stärkere Einbindung der
> Kultur in die Gemeinschaft, z.B. eine jährliche Gebühr die (wie die
> Steuern) von jedem Bürger bezahlt wird. Dafür wird die gesamte
> Tonträgerindustrie "gesprengt" und ein freies, jederman zugängliches
> Bezugssystem implementiert.
>
> DAS ist die einzige, denkbare Zukunft der Musikverwertung.

das ist im grunde ein sozialistischer gedanke.

bitte die folgenden punkte nicht als meckerei auffassen!

- für qualität braucht man dann aber wirklich nicht mehr zu sorgen,
weil die einnahmen ja ohnehin garantiert sind.

- wer kontrolliert bzw. wartet das bezugssystem und wer entscheidet,
was drauf darf? wenn du die tauschbörsen meinst - wie soll das
kontrolliert werden? ein einziges bit geändert und schon stimmt die
prüfsumme nicht mehr. die kleinen gehen dann sowieso komplett unter.
wie wird das geld verteilt? pro download, den man bei p2p nicht
kontrollieren kann oder per verbreitungsgrad?

- einige produktionen kosten viel geld und werden aber wenig verkauft
- und müssen das geld durch den höheren preis wieder einspielen.

- nicht jeder bürger hat ein interesse, was im öffentlichen system
angeboten werden wird

- das brächte so weitreichende konsequenzen mit sich, dass ganze
wirtschaftszweige umgekrempelt werden müssten - dazu ist das system
zu starr: es hängen ja noch mehr mit drin, z.B. die werbebranche. im
grunde könnte man nur noch einzelne titel bzw. einzelne künstler
allgemein bewerben und stefan raab könnte keine cd mehr in die Eye Toy kamera als Webcam?
halten...

- nicht jeder hat einen breitbandzugang. diejenigen, die dann
weiterhin im laden kaufen müssten wären dann die idioten.

- sollte es also wirklich soweit kommen, dann kaufen sich
wahrscheinlich nur noch einige wenige eine cd im handel: da wundert
es mich, dass diesmal der verlust an arbeitsplätzen noch nicht
angemahnt wurde.

im grunde stimme ich dir ja zu, aber von einer art steuern für alle
halte ich trotzdem nicht viel, auch wenn es einige gute argumente
dafür gibt. ich zahle z.b. immer noch radiogebühren, obwohl ich
wirklich nie radio höre. und das nur wegen dem cd-player im auto, der
auch (leider!) ein radio hat, das aber nicht mal an die antenne
angeschlossen ist. sowas ärgert mich - und würde mich auch bei den
pauschalabgaben ärgern, weil davon ausgegangen wird, jeder mensch
könnte ohne nicht leben.

tja, ich moser ja bisher nur rum! ok, mein gegenvorschlag: ich wäre
stattdessen bereit für einen titel ca. 20-30 cent auszugeben. das
wären bei 15 titel dann um die 18 mark. wenn man das z.b. bequem bei
amazon mit vorherigem reinhören machen könnte hätte ich nichts
dagegen - wenn es schnell geht. wenn ich die titel nicht selber
auswählen könnte, sondern ein ganzes pack kaufen müsste, würde ich
noch um die 6 euro bezahlen. das ist wenig, aber mehr ist mir die
aktuelle musik auch nicht wert, leider. alles irgendwie schon mal
dagewesen, da reichen mir auch die sachen die ich schon hab.

(meine erfahrung ist die, dass wenn man unbegrenzt auf alles zugriff
hat, es schnell langweilig wird und an bedeutung verliert)

schönen gruß,

StarLpt