Das Argument der Arbeitsplatzvernichtung - Die Junge Union kämpft gegen den "Fluch ... Siemens M 55 Kamera

Das Argument der Arbeitsplatzvernichtung scheint von Parteien bzw.
Firmen immer dann genutzt zu werden wenn man ein Thema auf
emotionaler Ebene an den "Mann" bringen will. Sicher gehen dadurch,
dass z.B. weniger CDs gekauft werden, irgendwann Arbeitsplätze
verloren - aber ist dies nicht überall so im Moment?

Und - ist es nicht so, dass andererseits das Argument der
Arbeitsplatzvernichtung bei anderen Techniken keine Rolle spielt?
Nehmen wir z.B. einen Online-Musikshop. Er ist praktisch und schnell,
aber er wird sicherlich auch dazu führen, dass ein oder zwei oder
noch mehr Arbeitsplätze dadurch verloren gehen weil z.B. der
Musikladen um die Ecke schließt da die Kunden ausbleiben und diese
eher im Netz kaufen?

Auch Amazon, jedes Geschäft im Web, führt letztendlich zu gewisser
Arbeitsplatzvernichtung, aber dies ist schlichtweg der Lauf der
Dinge. Als Sekretärin kann ich zwar darüber maulen, dass
Spracherkennungssoftware manche Halbtagsstelle für Sekretärinnen
vernichten, es ist jedoch schlichtweg nichts, was man positiv oder
negativ bewerten kann, denn es ist etwas, was jede Technik mit sich
bringt.

Ich habe aber zum Beispiel beim Thema Onlinemusik-Shops, beim Thema
RFID an Kleidungsstücken und Lebensmittelpackungen etc. noch keinen
lauten Aufschrei der Parteien darüber gehört, dass so Arbeitsplätze
vernichtet werden. Eher im Gegenteil: hier wird damit geworben, dass
z.B. der RFID-Chip das Einkaufen schneller und leichter macht weil
man nur durch die elektronische Kasse passieren muss und alles
elektronisch abgebucht wird. Und hier wird dann sogar damit geworben,
dass so der Endverbraucher dadurch profitiert, dass die
Personalkosten reduziert werden können.

Wie zynisch ist dieses Argument, wenn es nur im Zuge einer
emotionalen Manipulation benutzt wird - einerseits wird die
arbeitslose Kassiererin als "Service für den Endverbraucher"
gepriesen, andererseits osll der "arbeitslose Jazzmusiker" bzw. der
"erfolglose Entertainer" dafür genutzt werden, finanzielle Vorteile
sowie rechtliche Bedingungen für eine Industrie etabliert zu
bekommen, welche es größtenteils ablehnt, mit dem Verbraucher
überhaupt Kontakt aufzunehmen und sich lediglich auf den standpunkt
stellt man habe all die Jahre Geld eingenommen und wolle dies nun
eben weiter tun - je mehr, desto besser. Eine Industrie, die mit
fabulierten Zahlen (jeder Rohling eine Raubkopie) und Worten um sich
schmeißt und der Dinge wie Privatsphäre und Datenschutz genauso egal
sind wie auch nur ein bischen Entgegenkommen dem Kunden gegenüber,
der schlichtweg zum Konsumenten reduziert wird.

Da darf dann auch der arbeitslose Entertainer mit tränenumflorten
Auge in die Siemens M 55 Kamera sehen und uns alle auf unser mangelndes
Unrechtsbewusstsein aufmerksam machen und darum flehen, man möge sein
Leben retten und die Musik und die Kreativität. Und bitte nochmal in
die Siemens M 55 Kamera sehen, ja, so ist es fein... vielleicht schaffen wir es
ja, dass wenigstens Sie einen Job behalten wenn schon Ihre Frau wegen
der neuen tollen superduper EasyCash-Kasse zu Hause ist.

Twister