Das liegt an unserer Scheißjustiz - Starke Jungs, die beim Ordnen helfen

5. Januar 2005 8:33

> Hör' mir auf mit den "vernünftigen" Bürgern... die werden alle
> wegschauen, wenn Du in der nächsten U-Bahn haltestelle von
> irgendwelchen Halbstarken angegriffen wirst, wenn grad mal keine
> Rotkäppchen in der Nähe sind... wie ich Dir aus eigener Erfahrung
> berichten kann.

Ich will hier wirklich nicht für Selbstjustiz, ein Mann sieht rot
etc. plädieren. ABER:
Es gibt eine erhebliche Tendenz in der Justiz, die Selbstverteidigung
( oder die Nothilfe) auch zu sanktionieren. So gibt es nicht wenige
Urteile gegen Menschen, die sich mit einer Waffe verteidigt haben,
die erst beim BGH aufgehoben worden sind. Für mich selbst müßte ich
das Risiko eingehen, aber für Andere? Oberstes Prinzip für mich,
Hauptsache ich bekomme nichts ab. In so einer Situation wie z.B. dem
U-Bahn Schubser würde ich mit einem Messer draufgehen ( dazu später)
Wie das für mich juristisch ausgeht, kann ich mir denken. In so einer
Umgebung (kameraüberwacht)würde ich vermutlich also auch wegschauen.
Anders dagegen, wenn ich mir eine Chance ausrechnen würde, unerkannt
zu entkommen.

> Da kannst Du Dir nur noch selbst helfen und hoffen, daß Du schnell
> genug laufen kannst (in dieser Situation: jeder vermiedene Kampf ist
> ein gewonnener Kampf!) oder daß die anderen Pappnasen genug Respekt
> vor Deinem Apfelsinenschälmesserchen haben (Merke: Profis am Messer
> kapieren, daß ein Messerkampf meist tödlich für beide Kontrahenten
> ausgeht)
>
> Und da ich viele Apfelsinen und Äpfel esse, hab ich in den letzten
> Jahren immer was zum Schälen dabei, wenn ich abends in Frankfurt/M.
> unterwegs sein muß. Bloß wenn man es blank zieht, sollte man 1. damit
> auch umgehen können und 2. bereit sein, es notfalls bis zur letzten
> Konsequenz einzusetzen...

Das ist komplexer und kommt auf die Situation an. Du hast zwar Recht,
einen Kampf zu vermeiden, ist immer die bessere Alternative. Aber das
geht nicht immer. Das Problem, wenn du älter, langsamer, dicker bist
als die Angreifer, kommst du eh nicht davon. Beim Weglaufen handelst
du dir zusätzlich das Problem ein, dass du den Angreifern, die dich
irgendwann einholen werden, den Rücken zudrehst und praktisch keine
Abwehrmöglichkeit mehr hast. Da hast du bessere Chancen, wenn du
selbst angreifst.
Wenn man ein Messer mit sich führt, sollte man selbstverständlich
schon damit umgehen können. Solange der Gegner ( oder die, solange es
nicht zuviele sind) dir nur körperlich überlegen, aber unbewaffnet
ist, hat er keine Chance, wenn du nur einigermaßen geübt bist.
Bei einem Kampf Messer mit Messer wird es natürlich haarig.
Die beste Kombination ist für mich immer noch Step 1 Pfefferspray,
wenn das nicht wirkt, Messer.
Außerdem muss man nicht geich einen tödlichen Stich anwenden. O.K,
wenn dir 3 Typen gegenüberstehen, die dich ausrauben wollen gibt es
keine Alternative. Vielleicht werden ja die beiden anderen
abgeschreckt, wenn man den Ersten erwischt hat. Aber gegen einen
körperlich überlegenen Gegner reicht z.B. auch ein tiefer Schnitt
über die Stirn. Der sieht durch das Blut erst einmal nichts und man
hat Zeit gewonnen, um wegzulaufen.

> und das ist oft nicht so einfach, diese
> Sache mit dem Gewissen, da lauf ich dann lieber noch einen Schritt
> schneller...
>
Da hätte ich kein Problem mit.