Desinformation - Mein Freund, der Chefredakteur

killkillkill (11. September 2003 19:53)
>sagte nicht der jüngere der beiden flugspzialisten zur
>aufprallgeschwindigkeit beim pentagon, daß diese nur 150-200 km/h
>betagen haben könnte, aufgrund der höheren luftdichte in
bodennähe???
>damit wäre auch die kammerageschichte so nicht haltbar, da das
>flugzeug wie hier in mehreren postings angegeben nicht
>166m/s(600kn/h) sondern nur 55 m/s zurückgelegt hätte und bei
>normalen 24 bildern/s bleiben da nur gute 2 meter pro bild!
>wäre demnach sehr leicht möglich zu erkennen war da reingeflogen
ist,
>oder???



11. September 2003 20:09

> kt
Es wurde gesagt: 850km/h ist unwahrscheinlich, ~150 km/h weniger (kt)


Schöner Versuch, aber es ging um den Unterschied von 600 km/h auf nur
200 km/h.
Um auf einer so geringen Flughöhe zu gewährleisten, dass das Flugzeug
nicht durch das von ihm selbst erzeugte Luftpolster destabilisiert
muß die Geschwindigkeit auf Landegeschwindigkeit reduziert werden,
und dann hätte die bezeugende Kamera dutzende Bilder des Flugzeuges
gemacht.

Hat sie aber nicht, was beweist, dass es wirklich 600 oder 850 Km/h
schnell war, was wiederum beweist, dass es wesentlich kleiner gewesen
sein muß, als z.B. ein Lear Jet.
Oder der Film wurde manipuliert, aber wieso?