Die Arroganz passt gut - Operation Anaconda: Kriegspropaganda

20. März 2002 0:32

> nimms bitte nicht persönlich aber ich fand dies irgenwie passend
> >>
> Scholl-Latour: Nicht einmal. Die Völker hassen sich oft. Die
> Ägypter
> mögen die Palästinenser nicht. Die Syrer mögen die Palästinenser
> auch
> nicht besonders, Libanon und Syrien sind sowieso zerstritten,
> zwischen
> Syrien und Irak besteht eine Erbfeindschaft, die auf das frühe
> Kalifat
> zurückgeht. Perser und Araber sind sich spinnefeind; die Saudis
> betrachtet man als arrogante Protzen. Mein Arabischlehrer, ein
> Sunnit,
> dem ich erzählte, daß ich im Jemen gewesen war, sagte: Das sind
> doch
> Tiere da unten.
>
> konkret: Sie halten den amerikanischen Aufmarsch für unvernünftig.
> Verkörpert die Friedensbewegung, die dagegen demonstriert, die
> Vernunft?
>
> Scholl-Latour: Nein, das sind Spinner. Friedensbeweger sind oft
> Spinner
>
> www.muslim-markt.de/wtc/schollbuelowl.htm
>


Was Peter Scholl-Latour mit diesem geistreichen Ausspruch wiedereinmal
verdeutlicht, ist seine arrogante akademische Sichtweise auf die
Geschehnisse dieser Welt.

Für ihn sind die Friedensbewegte Spinner, da sie sich (noch) nicht
damit agfunden haben, dass sich die Lösungen nicht gegen die
herrschenden Verhältnisse von Korruption, Machtmissbrauch und
Grössenwahn durchsetzen lassen. Er hat die Machteliten studiert,
beschäftigt sich mit deren Geschäft. Er ist quasi zu einem klassischen
intellektuellen Pragmatiker geworden, für den Utopien nicht zählen, da
sie gegen Prinzipien verstossen, die zwar die Mehrheit ablehnen würde(
wenn sie sie den kennen würden) die jedoch gut verschleiert führend
sind.

Peter Scholl-Latour ist ein klassischer Analyst. Er sieht die Menschen
mit Macht als diejenigen, die es zu analysieren lohnt und er sieht
diejenigen die ohne Macht (vermeintlich) gegen das offensichtliche Übel
protestieren als Spinner an. Sie sind ihm auch zu indifferent, er
braucht die Klare Aussage des Mannes (und dessen Berater) der sie auch
in die Tat umsetzen kann. Den kann er dann beschreiben und kritisieren,
denn ihn kennt er aus Shakespeare, Goethe und anderen Erzählungen.

Fazit:

Der Friedensbewegte befindet sich (zum Glück) nicht auf Latours Niveau.
Der schwimmt auf der Welle der Bushs, Schroeders und Fischers. Ich
denke bei seinem Lebenslauf musste er sich irgendwann entscheiden wo er
sich plaziert und mit der von ihm gewählten Art der
arrogant/intellektuellen Beschreibung von Tatsachen und Banalitäten hat
er die übliche und die leiche Wahl getroffen. Herzlichen Glückwunsch
noch zum Grimme-Preis und der Goldenen Kamera.

Ach ja, für alle Friedensbewegten unter uns. Am 23. Mai nach Berlin
bewegen und auf gute alte Spinner Art auf der Strasse rumpöbeln. Das
erspart uns vielleicht einiges, was Scholl Latour als unvermeidlich
erkannt haben wird.