Dokumentation und Objektivität - Michael Moore: "Raubkopieren ist erlaubt...

6. Juli 2004 8:29

> "That's where you're wrong. Most documentaries, especially the best
> ones, have an opinion and argue for it.[...]"

Da hat er Recht (wenn auch nicht vollständig, ich sage: Keine
Dokumentation ist objektiv). Objektiv ist ein 100%-Begriff, der
unterstellt, dass man einen Sachverhalt völlig wertfrei und damit
vollständig darstellen kann (denn eine Weglassung bestimmter
Tatsachen ist die Des-Objektivierung schlechthin). Das ist meist
"technisch" schon gar nicht möglich, weil mal nicht alle Aspekte
eines Themas in einer Doku beleuchten kann. Folge: Vollständige
Objektivität gibt es es nicht. Ich meine sogar: Eine Doku DARF,
manchmal MUSS sie sogar subjektiv, provozierend, vereinfachend sein.
Der Seher muss sich dessen nur bewusst sein, und er tut gut daran, es
bei jeder Doku zu sein.

Mit der gleichen Argumentation könnte man auch Guido Knopps
Theatralik (ich verzichte mal auf einen schärferen Begriff ;-)) als
Nicht-Doku bezeichnen.

Bei Jackass ist es in der Tat diskutierbar: Ist es ein Haufen
Schwachsinniger, die sich bei ihrem Schwachsinn filmen, oder ist
alles für die Kamera gemacht und nur mit einem pseudo-realen Touch
versehen? Ich meine letzteres.