Grundlagenforschung - Kleinere Kameras dank Keramik

>Das Lumicera genannte Material wurde ursprünglich für andere Zwecke
entwickelt, >geriet aber wegen interessanter optischer Eigenschaften
in den Fokus der >Kamera-Entwickler.

Tja, vielleicht kriegen auch irgendwann auch mal die grenzdebilen
BWLer/Schlipsträger mit, daß Grundlagenforschung und/oder
interdisziplinäre Forschung irgendwann völlig unerwartete
wirtschaftliche Vorteile bringen _muß_, wenn man ihr nur genügend
Zeit (und natürlich Geld) dafür gibt.
BWLer/Schlipsträger neigen dazu, das während der Löhnphase ständig
für derart unwahrscheinlich zu halten, daß sie das Löhnen am liebsten
gleich nächsten Monat einstellen würden und es vielfach auch tuen.

Manchmal gibt's einen Schlipsträger, der zu weich für seinen Job ist.
Dann passieren solche "Wunder" wie hier.

Das bringt mich zu der Frage, wofür diese Schlipsträger
gesamtgesellschaftlich gesehen eigentlich gut sein könnten. Als
Förderer der sozialen Aspekte unserer Gesellschaft kann man sie wohl
von vornherein ausschließen.
Als Förderer der wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklung
sind (s.o.) gerade die zu gebrauchen, die eigentlich unfähig sind und
deshalb _nicht_ das tuen, was ihr Job wäre. (Kosten sparen)

Also wech mit den Typen! Für das Jahresgehalt eines Mitglieds eines
Aufsichtsrats kann ein ziemlich großes Team eine ganze Weile
forschen. Vielleicht erreichen sie dabei ihr selbst gestecktes Ziel,
vielleicht auch nicht. Auf jeden Fall gewinnen sie Erkenntnisse, die
die Menschheit insgesamt weiter bringen. So ein Aufsichtsratsmitglied
hingegen kann (im allerbesten Fall) dem kleinen Teil der Menschheit
Vorteile bringen, die Aktien seiner AG besitzen.