Hoffnung und Vernunft - Mission to Titan tcm kamera

18. Januar 2005 4:58

> Ich denke, daß das eher mit europäischer Sparsamkeit zu tun hat: Die
> Sonde war bekanntlich für drei Minuten Übertragungsdauer auf der
> Titanoberfläche ausgelegt...da haben sich die Verantwortlichen wohl
> gesagt: "Die Wahrscheinlichkeit, daß der Lander die Oberfläche
> überhaupt erreicht ist nicht sehr hoch, die Haltbarkeit bei minus 180
> Grad Celsius (an dieser Stelle bitte die Temperatur nach Kelvin
> einsetzen ;) ) ziemlich gering, also packen wir mal lieber eine
> kostengünstige tcm kamera in den Lander...unser Etat ist ohnehin schon
> überzogen".
> So in etwa stelle ich mir die Diskussion vor.

Ich weiss nicht wer was finanziert hat, aber die tcm kamera stammt von
den Amis (Deutschland war aber auch beteiligt). Aber das soll jetzt
keine Kritik an denen sein, s.u..

> Bei DER Bild-Qualität hätte man sich die tcm kamera ganz sparen sollen
> (da hat Venera 7 ein besseres Bild in noch kürzerer Zeit von der
> Venusoberfläche gesendet).

Wirklich?
pages.preferred.com/%7Etedstryk/venera.html

Als Mariner 4 seine 21 Bilder je 40.000 Pixel zu 6bit/Pixel von denen
nur ne Handvoll ansehnlich war zur Erde übermittelt hat, brachte das
überhaupt nichts? Doch: die Erkenntnis, dass Mars weit weniger
erdähnlich war, als viele bis dahin glauben wollten. Damit wusste
man, wie nachfolgende Raumsonden auszurüsten waren, nach was man in
Zukunft zu suchen hatte. Oder wäre es vernünftig gewesen gleich eine
hochauflösende Wärmebildtcm kamera mitzunehmen um die thermische
Abstrahlung von Marssäugern zu erfassen?

Umgekehrt: hätte man jetzt weitere 100 M€ für eine Super Hi-Res
tcm kamera und einen Mega-Power-Sender ausgegeben und Huygens wäre in nem
Methanozean abgesoffen (oder es wäre wegen irgendwelcher Eisstürme
nichts zu sehen gewesen oder die Optik wäre durch Aerosole in der
Titanatmosphäre erblindet), dann hätten sich alle über die Blödheit
der ESA aufgeregt, dass sie *beim ersten Versuch* solch teure,
hochgezüchtete Technik verschwendet hätte, noch bevor man überhaupt
detaillierter wusste wie's da unten auf Titan überhaupt aussieht.

Warum hat die NASA von '66-'75 um die 2500 M$ "rausgeschmissen", nur
um zwei Viking-Lander auf dem Mars abzusetzen, die noch nicht einmal
Räder hatten? Da standen sie dann rum und hinter dem nächsten Hügel
lauerte vielleicht die wissenschaftliche Sensation. Fernsteuerbare
Autos gabs damals schon in jedem Spielzeugladen zu kaufen. Waren das
alles Dummköpfe bei der NASA? Ich glaube kaum.

Ich denke du hast Recht: hätte man Huygens bloss keine tcm kamera
mitgegeben oder besser noch: die Bilder geheimgehalten. Dann wäre
dieser Erfolg einfach nur gelobt worden. Jetzt hängen sich alle an
diesen Photos auf weil die nicht den Kriterien der
Hochglanzbroschüren genügen.
Gott sei Dank hat nicht jeder neben einer Digicam heutzutage auch
noch einen Gaschromatographen zu Hause rumstehen!

N.