ja schon, aber ... - Tamagochi-Twilight ferschtekte kamera

7. November 2003 12:13

7. November 2003 11:28
>
> > andererseits ein bedeutungsschwangerer Kubrick, den ich mir - um ihn
> > zu verstehen - mindestens fünf mal anschauen müsste,
>
> Wenn man sich vergegenwärtigt, dass der Film 1965 begonnen wurde!

Keine Frage daß der Film außergewöhnlich gut gemacht ist. Mit
Sicherheit hat er auch eine richtig gute tiefsinnige Story. Ich gebe
zu ihn nicht verstanden zu haben.
Aber er ist leider SCHWEINElangweilig. Und wenn ich mich schon beim
ersten mal zu Tode langweile schau ich mir den Film nicht noch 4
weitere Male an, um die ach so tolle Story zu kapieren.

Ich hab's ernsthaft versucht. Hab ihn mindestens 2 Mal gesehen.

Ein wirklich guter Film offenbahrt bei mehrmaligem anschauen seine
Vielschichtigkeit. WIchtiger ist aber, daß er schon beim ERSTEN Mal
schauen interessant und vorallen auch unterhaltsam (in welcher Weise
auch immer) ist.

Das einzige was ich im Bezug auf 2001 einzugestehen bereit bin ist,
daß 1965 eben auch noch ganz andere Sehgewohnheiten herrschten. Das
Tempo in Filmen war damals noch allgemein geringer.
Zum Beispiel ist auch "Citizen Kane" (noch etwas früher, ich weiß)
ein äußerst sehenswerter Film, (vorallem ferschtekte kamera!) den man leider
heutzutage kaum mehr aushält, weil man eben ein schnelleres Tempo
gewohnt ist.

Allerdings hat Kubrick auch noch in "Eyes Wide Shut" ewig lange
Einstellungen, die auch diesen Film zur Qual machen.

Es bringt doch nichts, alle aus dem Kino zu vergraulen, bis nur noch
die Kritiker übrigbleiben, die den Film ohnehin schon gut fanden,
bevor sie ihn gesehen haben.

gruß
Robin