Jäger und Sammler - Leben am Türspion

6. Oktober 2003 8:21

> ...das ist aehnlich wie mit Mobiltelephonen. Das Gefühl ständig
> erreichbar sein zu müssen kann einen daran hindern sich auf das hier
> und jetzt zu konzentrieren. Städnig auf dem Sprung, wegen der Angst
> woanders etwas verpassen zu können.

Ja, wir "schlagen unsere Beute" regelrecht. Das Gesehene zu
verinnerlichen reicht uns nicht. Unser Ziel ist es, etwas Greifbares
zu erhalten, das wir davontragen, zu unserem Besitz machen und auf
Wunsch jederzeit vorzeigen können. Der Reiz des Momentes geht dabei
verloren. An die Stelle der Beobachtung tritt das Sammeln (manchmal
auch Jagen - je nach Objekt). Es kommt nicht selten vor, daß wir erst
beim Betrachten des Fotos intensiv mit der Beobachtung beginnen. Dann
haben wir freilich das Original (und sein Umfeld) nicht zur Verfügung
und müssen uns mit der Konserve begnügen. Mit dem Nachteil, daß der
10x15- Abzug eben nicht so riecht wie der Fliederbusch auf dem Foto.

> Ähnliches passiert oft beim
> Photographieren im Urlaub oder zu anderen Gelegenheiten. Der Blick
> durch das Rechteck des Suchers erzeugt eine Distanz zum Motiv, die
> die Intensität des gerade erlebten verringert.

> Daher lasse ich die
> Kamera oft bewusst zu Hause liegen, um mich nicht durch die ständige
> Motivsuche von dem Erlebnis um das es mir eigentlich geht ablenken zu
> lassen. Auf der anderen Seite nehme ich manchmal die Kamera und gehe
> los, einfach nur zum Photographieren. Dann wird der Trip mit der
> Kamera zur meditativen Bilderreise durch die hektische Grosstadt und
> man findet ploetzlich mitten im ueberfüllten U-Bahnhof zwischen Lärm
> und zur Arbeit hastenden Pendlern, Ruhe und Schönheit.

Wer allerdings - Du hast es erwähnt - ganz bewußt die Mittel des
"Blicks durch die Linse" einsetzen will, muß sich zwangsläufig vorher
mit dem Objekt auseinandersetzen. Was man dem Foto dann auch ansieht.
Gezieltes Beobachten kann man sich antrainieren. trotz allem
unterscheidet sich die Beobachtung des Fotografen von der des (ich
nenne ihn mal) Genießers, denn fürs Fotografieren sind nicht all die
Sinne erforderlich, die dem "unbewaffneten" Beobachter zur Verfügung
stehen.

> (Allerdings tue ich das immernoch auf dem herkömmlichen chemischen
> Wege, weil es mit dem Bild dann zum einen nicht so eilig ist und
> zweitens eine Digitalkamera, die das kann was die SLR fuer ein paar
> hundert Euro kann, mit mindestens einer Null mehr vor dem Komma zu
> Buche schlaegt)

Ganz trauriges Kapitel, das. Die Preise der Digitalkameraden sinken
zwar ständig, aber erst dann, wenn sie technologisch veraltet sind
und durch den Nachfolger aus dem Markt gedrängt werden sollen. Noch
immer sind die Digitalen um Klassen zu teuer, denn das Endprodukt ist
kein anderes (etwa dreidimenionales oder nach Flieder duftendes
Bild); nur der Entstehungsprozeß ist ein anderer.