Kameras als Strategie - "Die Kameras stören mich nicht!"

Ich bin der Meinung, daß Überwachungskameras weniger der wahren
Verbrechensbekämpfung dienen, sondern vielmehr Maßnahmen darstellen,
um das öffentliche Sicherheitsgefühl zu stärken.

1.Nach dem Motto "die tun was" werden die relativ kostengünstigen
Kamera-Installationen von der Öffentlichkeit wahrgenommen. Wirklich
sinnvolle Investitionen (wie etwa bauliche Maßnahmen, Verbesserung
der Arbeitsbedingungen der Polizei und erhöhtes Personalaufkommen,
sowie bessere Schulung und Kontrolle der Gesetzeshüter und
letztenendes das Verhindern von sozialem, wirtschaftlichem und
moralischem Elend usw.) scheut man zunehmend und punktet lieber
kurzfristig (beim Wähler).

2.Weiterhin sind die Kameras nebenbei bestens dazu geeignet,
unliebsame Vertreter der "New Urban Underclass" (z.B. Obdachlose,
Drogenkranke, verarmte und exkludierte Individuen) aus dem
öffentlichen Raum zu verbannen, bzw. sie von Punkt a) nach Punkt b)
zu scheuchen.
Innenstädte, die potentiellen Investoren und offiziellen Besuchern
vorgeführt werden, hält man lieber frei von solchen Personen.

Vergegenwärtigt man sich die Ansichten der letzten Posts, so kann man
doch nur zu dem Schluß kommen, daß diese Kameras nicht die Sicherheit
erhöhen. Allenfalls das Sicherheitsgefühl der Bürger. Aber auch nicht
aller:
Ich fühle mich, obwohl ich "nichts zu verbergen habe" (wie auch die
Anhänger der "law-and-order-Fraktion") nicht recht wohl dabei...