Keinerlei Rechtsempfinden! - Schwieriger Schuldnachweis: Der angeblic...

18. Oktober 2003 20:28

> Wenn jemand mit der Kamera hinter dem Hacker aufnimmt, wie er gerade
> die Tat begeht?
> Grundsaetzlich gebe ich dir zwar Recht, aber in diesem Fall geht es
> doch vielleicht etwas zu weit mit den Zweifeln.
Die alten Römer haben doch damals schon erkannt, dass Recht nur dann
Recht ist, wenn der Grundsatz "in dubio pro reo" gilt.
> Er war Mitglied einer
> Hackergruppe, hatte Listen mit verwundbaren Rechnern auf der Platte +
> den notwendigen Werkzeugen. Dann ist er kein Dau, der von
> Computersicherheit ueberhaupt keine Ahnung hat.
Mitglied einer Hackergruppe zu sein ist nicht strafbar!
Hackerwerkzeuge auf dem Rechner hat wahrscheinlich jeder in der
Hackergruppe! Kein Dau zu sein ist ebenfalls nicht strafbar!
> Nach diesem Urteil
> braucht man nie wieder jemanden wegen irgendwelcher Verbrechen mit
> Computern anklagen. Mehr und bessere Indizien wird es niemals geben.
Und selbst wenn! Man kann nicht den erstbesten bestrafen, nur damit
überhaupt jemand bestraft wird, auch wenn man den Eindruck hat, dass
dies immer häufiger passiert (siehe Al Motassadeq-Prozess)!
Für so ziemlich jede Tat kann man jemanden finden, für den man
genügend Indizien bereitstellen kann, um den Großteil der Bevölkerung
davon zu überzeugen, dass dieser Schuld ist! Oft genügt es, rote
Haare zu haben (jedenfalls damals im Mittelalter).

Gruß,

Kernelpatch