Kopiert weiter...ist alles schon bezahlt ! - Bundesjustizministerin an Musikindustrie...

Wenn dann die CD-Rohlinge endlich mit GEMA belegt sind und auch der
Internetanschluss, wird das Auto in Angriff genommen, weil in solchen
Fahrzeugen ja nachweislich die meisten CD's transportiert werden. Die
PC-Hardware mit Gebühren zu belegen ist natürlich selbstredend, denn
nachweislich spielt jeder (zumindest Windows-Rechner) einen Sound beim
Hoch-und Runterfahren ab (der könnte ja auch den Urheberrechten
unterliegen).

Nein, aber jetzt im Ernst:
Wie kann es sein, dass man für einen solchen Unfug überhaupt nachdenkt.
Ich denke es gilt in einem Rechtsstaatsystem eine "Unschuldsvermutung".
Nur weil irgendwelche dubiosen Statistiken einen gewissen Grad an
Raubkopien festgestellt haben wollen, müssen alle, die in irgendeiner
Weise solche Datenträger benötigen/benutzen, für ihr potenzielles
"Verbrechen" im Voraus bezahlen ? Das kann ja nicht wahr sein.

Zunächst einmal bin ich der Meinung, dass es der Musikindustrie
sicherlich möglich wäre, einen mehr oder weniger geeigneten
Kopierschutz für CD's zu entwickeln (z.B. arbeitet das Fraunhofer
Institut an einer solchen Möglichkeit....aber wieso Geld in die
Forschung stecken, wenn man das den dummen Bürgern so aus der Tasche
ziehen kann ?!?)

Die Idee, mit den MP3-Files in geringer Qualität zum Probehören wäre
doch ein hervorragender Anfang für die Musikindustrie die neuen
Vertriebswege zu nutzen. Qualität kostet dann eben was...das ist fair,
man kauft nicht die Katze im Sack und die Musiker müssen auch nicht am
Hungertuch nagen. Im Plattenladen kann man ja auch probehören (weiss
natürlich nicht ob die Läden dafür auch GEMA abdrücken müssen...).

Bei den Preisen muss ich eindeutig zustimmen, die sind deutlich zu
hoch. Zumal sich die meisten wohl nach spätestens 4 Wochen die CD nur
noch äußerst sparsam zu Gemüte führen (zumindest bei den Chart-Titeln).

Bezüglich den "armen Musikern" muss ich sagen: An dem Endprodukt CD
verdienen einfach viel zu viele mit: die Plattenfirma, die GEMA, evtl.
Studiomiete, der Designer für's Booklet, der Handel, das Presswerk, die
Werbung -ist auch nicht gerade geschenkt, wenn man mal überlegt was
eine Werbeminute im Radio bzw. Fernsehn kostet- und wahrscheinlich noch
einige mehr (das was mir als nicht-Musiker so einfällt...).
Unterstützung kriegen bestenfalls Bands deren Musik im Mainstream
liegt, etwas anders "geartete" haben null Chance. Die meisten
Boy-Groups z.B. werden vor Kamera/Mikro gestellt und sollen in erster
Linie (in diesem Fall) die Teenieherzen erobern, weil sie ja so 'Süß'
sind (oder glaubt jemand wenn ein pickliger, pubertierender
Langhaariger so sinngewichtige Texte wie die Backstreet-Boys ins Mikro
gehaucht hätte, wäre der auch nur unter die TOP-100 gekommen). Das ist
blanke Verar.... !

Zu den Preisen noch: das sind keine kalkulierten Preise sondern Preise,
die eben am Markt durchsetzbar sind. Wenn keiner mehr zu solchen
Preisen die CD's kauft, sinkt auch der Preis. Die Schmerzgrenze ist
meiner Meinung nach allerdings schon lange erreicht (80,- für eine
Doppel-CD Pink-Floyd ist Halsabschneiderei).

Nur um klarzustellen: Raubkopieren ist trotzdem sch...... aber bei den
meisten kopierten MP3's dürfte es sich m.E. doch um Kopieren zwecks
Befriedigung des Jäger- und Sammlertriebes halten sowie um ein simples
Probehören vom heimischen PC aus. Der Schaden wäre der Musikindustrie
niemals entstanden, weil sich die meisten wohl niemals eine
entsprechende CD gekauft hätten.

Ich selbst fände eine GEMA für Rohlinge eine Zumutung (mal guggen, dass
ich mir rechtzeitig einen Streamer zulege, falls das doch durchkommen
sollte), die einfach nur die Unflexibilität der Musikindustrie
aufzeigt. Es reicht heute nicht mehr nur eine CD ins Regal zu stellen,
Werbung zu machen und schon sind die Kassen voll. Ich vermisse eine
innovative Haltung dieser Branche, sonst geht sie wirklich früher oder
später unter.

MfG

Haegar