LCD-Verschluss - Superschnelle Digital-Spiegelreflex von ...

24. Juli 2003 13:28

> Ja aber warum ausgerechnet ein aufwendiges und anfälliges
> mechanisches Teil. Warum nicht einfach eine extra Schicht aufdampfen,
> die je nach angelegter Spannung durchlässig oder eben nicht
> durchlässig ist (s.Bsp. Polarisation ?).
Ist vermutlich 1. zu langsam, 2. nicht dicht genug.

> Ist doch das Gleiche wie die aufwendige Mechanik für Spiegelreflex -
> warum lässt sich nicht für das Geld ein richtig guter
> (stromsparender) LCD einbauen.
Mit der vollen Auflösung? Abgesehen davon kann man bei guten SLR die
Mattscheibe austauschen und z.B. eine Prismenscheibe für manuelles
Fokussieren einsetzen.

> Diese Zeit der Mechanik sollte bei den Kameras langsam mal zu Ende
> gehen, macht sie die Kisten nur groß und unhandlich und anfälliger.
Wenn ich mir anschaue, wie viel Aufwand teilweise getrieben wird, um
zu mindest den Spiegelschlag loszuwerden (halbdurchlässiger Spiegel
bei irgendeiner analogen Profi-SLR), und mir überlege, wie
naheliegend der LCD-Ansatz ist, dann wird es da wohl technische
Hürden geben.

> Aber scheint halt genug Profis(?) zu geben, wo nur ne große Kamera,
> die klack macht und aussieht wie seit jeher ne gute Kamera sein kann.
Es gibt auf alle Fälle zu viele technophile Spielkinder, für die
alles altbewährte schlecht ist.

M.Z.H.