Lieber bessere Sicherheitskontrollen - Infrarotkameras sollen Flugzeugentführer...

Seit dem 11.9. bin ich etwa ein Dutzend Mal geflogen, in Europa,
sowie Nord- und Südamerika. Ich hatte auf den meisten Flügen
irgendwie nie das Gefühl, dass es unmöglich wäre, etwas
"hineinzuschmuggeln". Neulich hatte ich ein grosses metallenes
Fotostativ im Koffer, das die Leute am Check-Point auf dem
Röntgenschirm nicht identifizieren konnten. Für meine Begriffe würde
eine grosse Rohrbombe auch nicht anders aussehen. Aber nach dem ich
sagte, um was es sich handelt, bruchte ich nicht mal den Koffer
öffnen, obwohl das nur ein paar Sekunden gedauert hätte. Einmal bin
ich vor einem Atlantikflug durch die Pieps-Schleuse gegangen und
hatte vergessen, meinen Bauchgurt mit Kreditkarten, Feuerzeug,
Schlüssel etc abzulegen, und es piepste natürlich wie verrückt. Ich
reichte den Gurt dann außerhalb der Schleuse durch, ging unbehelligt
durch, und der Gurt wurde mir unbesehen dahinter zurückgegeben.

Ausserdem frage ich mich, was das mit den Kameras bringen soll. 1.
müsste ja Bodenpersonal zur Überwachung beschäftigt werden. 2. Was
wäre denn die Konsequenz, wenn so ein Attentäter entdeckt würde? Dazu
müssten ja auf jedem Flug Luftsheriffs mitfliegen 3. Warum soll sich
denn ein Attentäter unter so einer Kamera entlarven lassen? Gibt es
eine Vorschrift, dass Attentäter neuerdings im Nacken einen gelben
Aufkleber zu tragen haben "Watch out, I hate the US and I'll soon
crash this plane!" ?

Vielleicht sollten die Amerikaner sich darauf verlassen, dass jeder
Attentäter im Grunde ehrlich ist, und auf dem US-Einreiseformular
die Frage "Haben Sie vor, in den USA eine Straftat zu begehen?" mit
"Ja" zu beantworten ...

Das mit den Überwachungskameras ist hauptsächlich Blendwerk, um evtl.
wieder mehr Fluggäste anzulocken.