Mal wieder heiße Luft aus der Volumenholografieforschung - Holographische Disk aus Japan mini kamera

Leute, Leute... da wird ja mal wieder höchst geheimnisvoll getan und
gehofft, daß leichtgläubige Journalisten die absolut
zusammenhangslosen Informationen zu Rekordmeldungen zusammenfassen
werden.

Was schreiben die denn nun genau?

Die Geldgeber werden nicht genannt... wäre denen sicher in ein paar
Jahren (oder womöglich schon nach der Vorführung am 16./17.9.)auch zu
peinlich...

Sie sagen, daß sie die Aufnahme und Wiedergabe von digitalen Filmen
demonstriert haben. Wo steht, daß das nicht 100 kb große QT-Movies
waren???

Die Werte für Kapazität/Übertragungsrate sind "mögliche Werte", die
natürlich nirgendwo hergeleitet (könnte ja sonst jemand nachrechnen
wollen), sondern einfach dahingestellt werden... wir kennen das zur
Genüge.

Da stört es dann auch nicht, daß die erstmal um den Faktor 1000-10000
drunterbleiben werden... "Prinzipiell geht es und wir bringen das
dann auch auf den Markt... wir brauchen nur noch etwas mehr Geld..."

Der Aufwand, der getrieben werden muß, um die digitalen Eingangsdaten
in synthetische Hologramme zu wandeln, ist immens! Zweidimensionale
Faltung der Eingangsdaten... aber das geht ja irgendwann auch optisch
- oder mit neuronalen Netzwerken - kein Begriff aus dem Arsenal der
forschungsgeldauslösenden Vokabularien ist da zu schade...

Habt Ihr Euch die Schaubilder angeguckt?? Es passiert folgendes: Die
Daten werden blockweise in ein zweidimensionales Bildmuster ähnlich
den selbstausdruckbaren Briefmarken der Deutschen Post gewandelt.
Dann wird über einen Lichtmodulator (ähnlich wie in einem LCD-Beamer)
und einem Referenzstrahl ein Hologramm von diesem Muster erzeugt und
im Medium gespeichert. Bei der Wiedergabe werden diese einzelnen
Datenfelder als BILD von einem BILDSENSOR (CCD-mini kamera!!!)
digitalisiert... dann wird das Muster in die digitalen Daten
zurückgewandelt. GByte/s? - wohl eher MByte, wenn überhaupt...

Und das Foto von der Disk... man kann die einzelnen Bereiche ja mit
bloßem Auge sehen - das sind keine GByte da auf der Scheibe...
vielleicht einige -zig MByte, großzügig überschlagen!!! Man kann die
Volumenelemente, in denen Daten gespeichert werden, nicht beliebig
klein machen - Fotografen wissen das: je kleiner die Blende, desto
UNSCHÄRFER das Bild (bitte nicht mit der Schärfentiefe verwechseln,
die nimmt - auf Kosten der Auflösung - zu!!!). Gilt auch für
Hologramme...

Datensicherheit? Fehlerrate? (Laserlicht weist IMMER Speckles auf -
das sind Störmuster mit 100% Modulation - also 0 dB Rauschabstand!!!)

Ich gehe gerne Wetten ein, daß es bis 2010 keine
optisch-holografischen Speicher geben wird, die mit den
State-of-the-Art-Festplatten in irgendeiner Weise konkurrieren werden
können. Muß ja nicht gleich ein Eigenheim sein... ein Kasten Bier
tut's auch... den dann derjenige bezahlen und austrinken muß, der die
Wette verliert ;-)))

Konkret behaupte ich, daß das hier vorgestellte System *niemals* eine
ernstzunehmende Alternative zu den jeweils bestehenden
Speichertechniken sein wird.

Aber es freut mich, daß hier im Forum wenistens ein paar Leute auch
zwischen den Zeilen lesen können und bereits ins gleiche Horn
gestoßen haben... ich werde immer ein wenig emotional bei diesem
Thema, weil ich mich so vor 15 Jahren an einem renommierten optischen
Institut mit genau diesen Dingen herumärgern mußte... und auch da
ging es darum, mit tollen Versprechen und Modewörtern
Forschungsgelder loszuschlagen...

Sooo... einen schönen Abend noch...

Grüßle, Bernd