Meine bescheidene Meinung - Wo geht es hier zur Camcorder Revolution... handy kamera

> Die Welt verändern, ohne die Fernsehsender zu übernehmen? Vier Tage lang standen
> in Köln die politischen und gesellschaftlichen Auswirkungen des Videoaktivismus
> auf dem Programm
Fernseher übernehmen hört sich gut an. Aber nicht bei Fernseh
anstalten sich zu unterwerfen um mit viel Glück die eigenen Filme
zeigen zu dürfen.

> biggest revolution unil the industrial revolution
Das hingegen ist völliger Schwachsinn

Ich kann noch darüber Diskutieren wenn das Internet gemeint wäre.
Aber nur weil man seit dem Cam coder auch Filme ins Internet stellen
kann und nicht nur Texte ist das noch lange kein Grund zur Revolution
das wär zu einfach.

Man kann weder mit ein paar Texten auf der eigenen Homepage die Welt
verändern noch wenn man kleine Filme dreht und si verteilt. Auch
nicht wenn man in hinterhöfen konspirative Gespräche führt.
Erst wenn man all das auf die Strasse trägt und Antworten verlangt
und Sucht dann schon eher.

> So setzt der Hessische Rundfunk seit 2003 Videojournalisten ein, die alle
> Arbeitsschritte selbst erledigen müssen: Redaktion, handy kamera, Ton, Schnitt. Der
> dafür verantwortliche Redakteur Jan Metzger machte auf dem Symposion aus der
> Sparmaßnahme flugs einen ästhetischen Mehrwert und sprach vom "neuen
> Autorenverständnis": Der Videojournalist sei als Autor zugleich Teil der
> Geschichte, dessen eigene Sicht auf die Dinge eine große Rolle spiele.
Es wird immer besser. Das hört sich für mich stark nach etwas anderem
an:
Wie produziere ich Nachrichten Sendungen noch billiger, bringe die
Redakteure dazu mehr Arbeit für weniger lohn in der Freizeit zu
erledigen. Das noch bei erhöter fexibilität und weniger
Verantwortung. Sorry so hört es sich an.

Soll keine Kritik am Artikel sein sondern an der Idee der Camcoder
Revolution.