neue kamera mustek to in Hubble - NASA will Hubble nun doch retten

12. August 2004 17:22

> Ganz verstehe ich die Diskussion um die Hubble Rettungsmission immer
> noch nicht.
> Ich glaube schon das Hubble genug Daten geliefert hat damit
> Astronomen weltweit die 4 oder 5 Jahre bis zum Start der Nachfolger
> sich nicht langweilen.

Um den gesamten Himmel mit Hubble abzusuchen brauchst der der
Vergrößerung aber noch ziemlich lange. Es hat schon seinen Grund,
dass es nicht nur ein Teleskop gibt.

> Wenn ich jetzt davon ausgehen, dass die neuen Hochleistungsteleskope
> etwa so wartungsintensiv sind wie Hubble (also ca 1 Mission alle 5
> Jahre), brauchen wir mittelfristig die Fähigkeit einmal im Jahr ein
> bemanntes Raumschiff dorthin zu schicken.

Nein!
1) Hubble wurde nicht nur repariert, sonder auch verbessert (bessere
CCDs)
2) Es ist sicher billiger, öfters mal ein neues Telekop zu bauen, als
den teuren Shuttle für Wartungsmissionen zu unterhalten. Es ist aber
sicher das dümmste, den teuren Shuttle zu unterhalten und dann aus
einer Laune heraus (Buschs Mondquatsch) das teure Teleskop
wegzuschmeißen.

Grüße

Gugel