noch so ne trübe tasse - Transatlantische 9/11-Skepsis

15. September 2004 10:09


>
> Du warst dabei, Du hast Physik und Statik studiert,

das brauchst du dafür nun weiss gott nicht.
nicht mal die hiroshima-bombe hat so sauber häuser abgerissen, wie
diese lächerlichen flieger.
seh dir mal ein paar bilder von flugzeugabstürzen auf hochhäuser an.
gab es ja reichlich in der vergangenheit
aber bestimmt kommen jetzt gleich wieder ein paar hobby-physiker, die
behaupten, dass sie sowas schon mal im labor nachgebaut hätten...rofl


>hast die
> Passagierlisten gelesen,

ja, sicher...die sind doch überall im netz einsehbar, sogar von
deinen freunden vom fbi abgesegnet

> hast die Rakete ins Pentagon fliegen sehen,

von welcher rakete redest du denn ?
bist du etwa auch so ein verschwörungstheoretiker ?


> weißt, wann wieviele Leute im WTC arbeiteten,

na klar doch, bei zusammen genommen 400 stockwerken mit jeweils 50
zimmern hat also um 9 in jedem 10.stockwerk nur mal ein hausmeister
nach dem rechten gesehn, was ?
mensch, da sind ja in unserer verwaltung hier um die zeit schon mehr
leute im büro.
jetz behaupte bloß noch, dass man für die berechnung mathe studiert
haben muss.

> bist Hobbyfilmer

die wahrscheinlichkeit, dass jemand genau in dem moment, als der
flieger die ecke schrammte mit der kamera auf die turmspitze gehalten
hat, ist nicht besonders groß. und es ist ein zufall, dass davon
überhaupt aufnahmen existieren. dafür muss man kein hobbyfilmer sein,
um so was zu wissen.
sag mal, brauchst du eigentlich auch ein diplom, wenn du aufs klo
gehst ?
das ist ja ne richtige manie hier bei dir

der rest deiner ausführungen ist leider das übliche mitläufergerede.