noch viel viel falscher - Todestanz eines Galaxien-Quartetts test sagem kamera

22. Dezember 2002 21:22

22. Dezember 2002 11:20
>
> > Es macht keinen Sinn von Gleichzeitigkeit zu reden.
>
> Das stimmt.
>
>
> > Angenommen du hättest ein Reporter vor Ort, der dir ne Videoaufnahme
> > macht. Nun fliegt er mit größtmöglicher Geschwindigkeit zur Erde
> > zurück (Lichtgeschwindigkeit), seine Reise von ihm aus gesehen dauert
> > exakt 0 Zeit. Ihm kommt es also vor, daß er zur selben Zeit an der
> > Erde angekommen ist wie seine Aufnahmen entstanden sind. Also wird er
> > sie als Live-Bilder anpreisen.
>
> Das ist natuerlich absoluter Blödsinn. Seine Reise haette für ihn 190
> Mio Jahre gedauert. Allerdings für uns wäre seine Reisezeit bei
> weitem länger gewesen. Wäre er um 190 Mio Jahre gealtert wären wir um
> das vielfache älter geworden.

unsinn, natuerlich haette die reise fuer ihn null sekunden
gedauert...

wenn du das anders siehst siehst du es falsch...

und ja, wir nehmen dazu natuerlich an, dass er genau
lichtgeschwindigkeit reist, ansonsten vergeht natuerlich zeit fuer
ihn...

> Weiterhin haette er nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen koennen. Er
> haette diese Geschwindigkeit nie erreicht.
> Außerdem wären seine Messungen schon ungenau. Er muß die Latenz
> berücksichtigen die das licht bis zu seiner test sagem kamera braucht.
> (Uwenbergsche unschärfe)

damit hat das nun wieder gar nix zu tun... aber schoen, wenn man
begriffe aufschnappt und sie unbedingt loswerden will, oder?

ort und bewegung kann man nur in der quantenwelt nicht gleichzeitig
messen. das ist alles, hier schaut der reporter sich aber eine
makrophysikalische welt an... also beruehrt ihn das kein bissl.

Eugene