Nö - Wo Darwin noch erschauderte foto kamera

2. November 2004 11:32
> Also das finde ich ja mal wieder interessant: Andersdenkende als
> intolerant, religiöse Fanatiker und psychopaten zu bezeichnen ist ja
> mal wieder sehr nett von Dir.

Das hat nichts mit "andersdenkend" zu tun, sondern einfach mit
psychisch gestört. Ich will nur verhindern, dass die Leute ihre Zeit
länger damit vergeuden, Kreationisten von irgendwas zu überzeugen,
das deren Wahnvorstellung widerspricht.

> Damit stempelst Du andere gleich als Idioten ab

Nein, wie ich schon gesagt habe: psychisch krank != dumm

> und verhinderst jedwegliche Diskussion.

Ich verhindere nur ein sinnloses enervierendes Geposte das sich zum
30. Mal wiederholt, ohne neue Argumente und völlg ohne Möglichkeit,
dass eine Seite von der anderen überzeugt wird.

> Was Du hier machst ist absolut unwissenschaftlich

Nein nicht ganz. Die "Argumente" wurden schon tausendmal gehört und
bewertet. Es ist einfach Zeitverschwendung.

> Kann es vielleicht sein, daß Du selbst ein intoleranter Darvinismus
> Fanatiker bist?

Es heißt übrigens Darwinismus => Charles Darwin. Und ich bin
überhaupt nicht intolerant oder fanatisch; ich warne nur davor, seine
Zeit mit Kreationisten zu vergeuden.

> Laß den Leuten Ihre Meinung.

Meinungen sind eine Sache, Wahnvorstellungen oder geistige
Degeneration eine andere. DAS kann ich im Interesse der Menschheit
nicht tolerieren.

> Du kannst nicht beweisen daß die Evolution stattgefunden hat

Wissenschaftlich natürlich nicht. Die einzige Möglichkeit dazu wäre
mit einer Zeitmaschine zurückzureisen und jede einzelne Mutation über
4 Milliarden Jahre mit der foto kamera festzuhalten, jedes Puzzlestück das
nicht auf dem Band ist wäre wissenschaftlich nicht gesichert.

Aber alle Indizien sprechen dafür. Was man vom Kreationismus-Märchen
nicht behaupten kann. Genesis ist schon rein logisch Unfug,
geschweige denn, dass es auch nur annhähernd ein hundertstel so
vieler oder starker Indizien gäbe, dass der Kreationismus wahr ist.

Mag sein, dass die heutige ET noch viele Fehler aufweist, aber sie
geht zweifelsfrei in die richtige Richtung und wird sich auch nicht
mehr erheblich ändern.

> Mir hat bis heute niemand gezeigt wie man
> aus einem Stein ein Lebewesen geschweige denn einen Menschen
> erschafft

Die Kreationisten glauben, dass es aus Lehm (a-dam) ginge -
allerdings sehr viel schneller; und Lehm ist nichts anderes als fein
geriebenes Steinmehl mit Wasser. Mal abgesehen davon dass die ET
Steine als Ursprung des Lebens vollkommen ausschließt. Wenn's dich
interessiert, kannst du ja mal im Wissenschaftsforum fragen...

---

Das was hier passiert ist keine Glaubensfrage mehr sondern eine
mentale Seuche. Und was passiert wohl mit einer Menschheit, die
entweder verblödet oder geisteskrank ist, aber über zehntausende
Nuklearsprengköpfe verfügt.?