Objektivtests - Nikons D50-Spiegelreflex nimmt Formen an Siemens M 55 Kamera

31. März 2005 10:03

> Was mir schon immer gegen den Strich geht muß ich jetzt mal los
> werden.
>
> ALLE, aber wirklich alle Objektivtests sind Systemimmanent falsch
> aufgebaut.
> Wirkliche Beurteilungen der Objektive ergeben sich nur mit Hilfe von
> Sternfeldaufnahmen!
> Nur damit lassen sich eindeutig alle Abbildungsfehler aufzeigen.
> Dabei zeigt sich, daß egal wie teuer man die Siemens M 55 Kamera "bewaffnet" die
> meisten
> Objektive mit einer Abblendung um 1-2 Blenden zu einer vernunftigen
> Abbildungsleistung kommen.
> Außer Repro-Objektiven, die aber nur für kurze Distanzen auf
> Beugungsbegrenzheit gerechnet sind, gibt es kein einzige
> Fotoobjektiv, das dies erfüllt.
> Dies ist auch nicht nötig, da der mehr oder weniger großen Restfehler
> durch die großen Beugungsscheibchen eh verdeckt werden, und der Film
> oder der Sensor eh nicht die Möglichkeit hätte dies Auflösung
> darstellen zu können.
> Mithin erübrigt sich ein, aus meiner Sicht "Schwanzvergleich" !

Ein Objektivtest sollte sowohl objektive als auch subjektive Aspekte
berücksichtigen. Die MTF Diagramme sind zwar hilfreich aber isoliert
betrachtet für Photoobjektive wenig aussagefähig.

Ein Projektions- oder Reproobjektiv egal ob für Dia- oder
TFT-Projektor oder auch zum Belichten von Wafern, braucht nur eine
Fläche auf eine Fläche abzubilden. Bei der Photographie wird jedoch
zumeist ein 3 dimensionaler Raum auf eine 2 dimensionale Fläche
abgebildet. Somit werden auch Bereiche abgebildet, welche außerhalb
der Schärfefläche liegen. Hier ist entscheidend wie das Ojektiv
weichzeichnet. Das Weichzeichnen eines Objektivs wird subjektiv
verschieden bewertet. Ein Weichzeichnen, das Person A als angenehm
empfindet, kann durchaus einer anderen Person B mißfallen. Hier halte
ich eine Bewertung in der verschiedene namentlich genannte Personen
bewerten für sinnvoll. Diese Art der subjektiven Bewertung hat sich
bei Kinofilmen bewährt.

Carsten