Opt out? - CeBIT-Preview: Arcor setzt auf Videotele... kamera digital

18. Januar 2005 15:48

> Das war immer so und wird auch immer so bleiben. Die *Option* mit
> Unterstützung durch Bildübertragung telefonieren zu können ist genau
> so gemeint: als Option. Beim Plausch mit Nachbarn, Bekannten und
> Freunden wird man diese Möglichkeit aus den von dir genannten Gründen
> eher nicht nutzen (wollen).

Wenn ich und der Gesprächspartner beide Geräte mit der Option haben,
entsteht latenter Erklärungsbedarf, wenn ich diese Option nicht
nutze.


> Für das gern angeführte Gespräch mit weit entfernt lebenden
> Verwandten oder die Vorführung von Neugeborenen Nichten und Neffen,
> das Zeigen von Gegenständen zur Erklärung oder Demonstration ist es
> aber durchaus sinnvoll. Hier setzen doch auch die omnipräsenten
> kamera digital-Handys an.

Klar. Ich bezweifele nicht, daß es Leute mit Bedarf gibt. Ich
prognostiziere nur einen Flop, weil es nicht ausreichend viele solche
Leute gibt.


> > Attraktiv ist ein Videobild beim Telefonieren nur für Kontrollfreaks
> > wie mißtrauische Chefs und Ehepartner.
> >
> Du solltest vielleicht einfach nicht deine Vorstellungen auf andere
> übertragen. Sicher kann die bloße Möglichkeit die Videoübertragung in
> beiden Situationen sehr unangenehm sein, aber wer mit dem einen oder
> anderen geschlagen ist hat auch so ein Problem. Niemand kann einen
> zwingen diese Option zu nutzen.

Wenn ich sie nicht habe, muß ich nicht mal begründen, warum ich sie
nicht nutze.