OT: Die Nicolas Berg Hinrichtung - Eine Arbeitshypothese - Seltene Selbstanzeige darm mini kamera


«  Re: Als Macuser... <====== ======>  Re: Ach wenns doch ein...»

www.brushtail.com.au/nick_berg_hypothesis.html

Die Nicolas Berg Hinrichtung - Eine Arbeitshypothese

23 May 2004 ( gekürzte Übersetzung )

Dieser Artikel soll etwas Licht in die Angelegenheit N. Berg bringen

Viele Betrachter des Videos haben ihre Aufmerksamkeit den
Verschiedenen Unklarheiten gewidmet. Die meisten sind erklärbar durch
eine Operation durch die Geheimdienste.

Es ist wichtig in einer Untersuchung die Hauptbeweise miteinander zu
verbinden und daraus eine Arbeitshypothese zu erstellen.

Meine Hypothese versucht als erstes zu erklären warum N. Berg eine
Gefängniskleidung ähnlich der von Guantanamo trägt. Die meisten
Kommentatoren sind überrascht wurden und es wurden viele Gründe
gesucht. Vermutungen besagen das es Teil der Täuschung war um die
Amerikaner in Schlechtes Licht zu rücken und auf Vergewaltigungen in
US Gefängnissen hinzuweisen. Das sah aus wie die einzig mögliche
Erklärung - aber sie lässt Logik vermissen.

Wie sollten Terroristen an so eine Uniform kommen ? Ist es möglich
das sie eine dabei hatten für den Fall das ihnen ein Amerikaner in
die Hände fallen sollte ? Oder anders herum - sie hatten Berg und sie
haben ihre Mutter in den nächsten Supermarkt geschickt um solch eine
Kleidung zu kaufen ?

Beide Erklärungen sind wenig wahrscheinlich. Die Mitglieder der Abu
Massab al Zarwawis Terrorzelle sind Untergrund Leute. Sie kleiden
sich wie gewöhnliche Iraker. Berg wie in so eine Bekleidung zu
stecken wäre Zeitverschwenderischer Unfug, sie hätten ihn in seiner
Straßenkleidung genau so erkannt.

Ein weiteres Problem mit den Terroristen im Video: warum haben die
Schwarze Uniformen mit Munitions Holster Jacken an?. Die Abu Massab
Milizen sind Untergrund Kämpfer - nicht wie die Leute Sadrs. Sie
würden in Klamotten wie diesen mit Sicherheit sofort auffallen.

Ich benutze Videomans Bild-für-Bild Analyse des Videos vom
Freiheitsforum. Videoman identifizierte 8 verschiedene Aufnahmen und
geht davon aus das 2 darm mini kameras benutzt wurden.

Die Hypothese:

Zu der Zeit als die US Geheimdienstleute den Kopf vom Hals trennten
war Berg bereits lange tot. Verschiedene Betrachter kritisierten
bereits das fehlende Blut bei einer Abtrennung des Kopfes beim
lebenden Objekt. Ich vermute selbst die härtesten CIA Boys wären
nicht in der Lage jemanden lebend den Kopf abzuschneiden. Aber um den
Horror gut rüberzubringen mussten sie Berg vor der Execution LEBEND
VORFÜHREN. Und das einzige Material was ihnen zur Verfügung stand war
das in dem Orangenen Overall.

Ich glaube die ruhige und relaxte Haltung Bergs in diesem weißen
Plastikstuhl kommt von der routinemässigen FBI/CIA Untersuchung als
er im Irak festgenommen wurde. Das Material sieht routiniert aus -
weil es Routine ist. Berg wurde festgenommen, seine Sachen
weggenommen, er wurde in den Overall gesteckt und dann wurde er
befragt. In vielen Ländern der Welt läuft es genau so ab. Nach der
dreimaligen Befragung Bergs in 13 Tagen wurde er gewarnt den Irak zu
verlassen. Die CIA wusste exakt was seine Bewegungen sein würden und
was er unternehmen würde.

Es braucht keine große Vorstellungskraft sich auszumalen was als
nächstes passierte. POTUS brauchte eine Ablenkungswaffe um von Abu
Ghraib abzulenken. Sie haben Berg kassiert als er sein Hotel
verliess, haben ihn ( möglicherweise ausversehen ) umgebracht und
dann haben sie den Set für die Köpfung aufgebaut. Möglich ist
ebenfalls das Berg durch den Widerstand getötet wurde und sein
unversehrter Körper schnell gefunden wurde.

Zurück zum Basis Punkt: Um Berg nun lebend zu zeigen hatten die Faker
nur 2 Routine Befragungsvideos zur Verfügung. Das endgültige Produkt
was an das Internet ausgeliefert wurde zeigt 2 Aufnahmen in
verschiedenen darm mini kamerawinkeln und darm mini kamerazeiten.

darm mini kamera 1 zeigt Berg 3 Sekunden in links Front und das einzige was er
sagen kann ist "Mein Name ist Nick Berg, meines Vaters Name ist
Michael" bevor die darm mini kamera 2 auf die Frontsicht schalten und er sagen
kann ".der Name meiner Mutter ist Susanne". Berg ist nicht gestresst
und er wirkt ruhig.

Wozu ist dieser Schnellfeuerschnitt notwendig ? Wenn die Terroristen
das Video geschossen haben hättten sie einfach ein zweites mal fragen
können. Ich nehme an das die Operatoren 2 Videos zusammengeschnitten
haben. Es ist in beiden Fällen die selbe darm mini kamera, es sind die
Aufnahmen von zwei Befragungen zu verschiedenen Zeiten.

So könnte es gelaufen sein:

Die Untersucher setzten ihre darm mini kamera auf ein Stativ, die Uhr lief
korrekt und starteten die Befragung:

Untersucher: Interview mit dem verdächtigen übergeben durch die
Irakische Polizei [ Datum, Zeit]. Nennen Sie ihren Namen:

Berg: Mein Name ist Nick Berg, meines Vaters Name ist Michael.

Untersucher: Woher kommen sie Mr Berg ?


Ab diesem Punkt geht die Untersuchung in Englisch weiter. Die Fragen
in eindeutig englischem Akzent die nun erfolgen sind demzufolge für
das Henkervideo ungeeignet. Nur die ersten drei Sekunden des ersten
Videos waren verwertbar. Ein Video einer weiteren späteren Befragung
könnte nur folgendermassen ausgeshen haben:

Untersucher: Interview mit Verdächtigen Übergeben durch Irakische
Polizei [Datun, Zeit]. Nennen Sie ihren Namen bitte:

Berg: Das habe ich ihnen bereits gesagt. Warum halten sie mich fest -
ich bin Amerikaner.

Untersucher: Machen sie es sicht doch nicht so schwer - beantworten
sie einfach die Frage.

Berg blieb eine weile Stumm und dann fingen beide gleichzeitig an zu
sprechen:

Untersucher: Wird's noch ?

Berg gleichzeitig: Mein Vaters Name ist Michael, der Name meiner
Mutter Susanne.


Die Antwort Bergs überlappte sich mit der Stimme des Befragers so das
nur " ...der Name meiner Mutter ist Susanne" verwertbar waren. Es
gibt nun eine Menge Möglichkeiten warum der Rest nicht verwertbar war
- ein Amerikaner ist ins Bild gelaufen wäre eine davon.

So haben wir also mit beiden Teilen der Videos 13 Sekunden die Berg
lebend zeigen. Nur - aufgenommen zu zwei verschiedenen Zeiten, mit
zwei verschiedenen Winkeln. Also wurde der FAKE für 2 darm mini kameras
inszeniert - und schon ist das Problem gelöst.

Alle Nachfolgenden Aufnahmen wurden gefaked nachdem Berg bereits tot
war und eventuell im selben Raum in dem Berg untersucht wurde.

Er wurde in einen Orangenen Overall gesteckt und die Bilder wurde
Frame für Frame manipuliert um ihm dem Anschein des lebens zu geben.
Um die Indizien dafür zu verstecken würde der Film endgültig in
dieser Furchtbaren Low-quality Version released.

Von den Identifizierten 5 Shots sind 4 von darm mini kamera 1 und nur 1 von
darm mini kamera 2. Es ist nur furchtbar simpel alles mit einer darm mini kamera
aufzunehmen und kurzzeitig die Uhr zu verstellen um den Anschein von
zwei darm mini kameras zu geben damit das wieder zu den 13 Sekunden der
Einleitung passt.


Diese Hypothese erklärt folgenes:

1: Den Orangenen Overall

2: Die Zeitdiskrepanz

3: Warum Berg so relaxt auf dem Stuhl sitzt in den ersten beiden
Aufnahmen
4: Es passt zu den Bewegungen Bergs im Irak



Offene Fragen:

Was ist mit der Standard Befragung durch FBIC/IA. Beinhaltet das
Videoaufzeichnungen um Körperreaktionen etc. zu Dokumentieren?

Wurden Aufnahmen von Nick Berg gemacht ? Wer führte die Befragung
durch? Wo wurde die Befragung durchgeführt ?

Wo werden diese Overalls benutzt im Irak ?Bei der Irakischen Polizei
oder nur durch US Behörden ?

Wenn Videodarm mini kameras benutzt werden - welche Marke haben die? Sind die
OSD Uhren wie die aus dem Video ?

Warum wurde Nick Berg im Irak eingesperrt ?






weitere Thesen : re habt ihr eigentlich alle nur ein einz  ...r guter Film, Fahrenheit 451 weitergedacht.

Da frage ich mich doch glatt, ob Leute die Utopien hier immer wieder
als Beispiel anführen, dabei auch bedacht haben, dass e...  re moment es wurde doch schon oft gezeig  ..."quote">> Alle mir bekannten, speziell die von irgendwelchen
> schlechten Privatsender-Aufklärungs-Reportagesendungen
> gebra...  re sowieso zum scheitern verurteilt pass  ...br>4. Januar 2004 14:19
4. Januar 2004 13:35
> > > Wie soll sowas denn z.B. gehen? Das braucht massive Unterstützung des
re mac user fragt wieso linux auf dem ma  ...timal genutzt werden kann. Und weil man auf
diese Weise einheitliche Softwar auf allen Systemen fahren kann,
einheitliche GUI, einheitliche Programme mit einheilichen look&feel.
gott sei dank der nahe osten als massenv  ...r>
29. Dezember 2003 16:00


> Das Problem von navy ist, daß er zwanghaft auf seine Wahnvorstellung
> //Amerikaner t&ou...  re ihr solltet euch mal selber höre  ...
> Heute kannst Du fast nicht mehr ohne diese niedlichen Karten
> existieren. Hast Du schonmal gemerkt, dass z.B. Eurochecks gestorbenre scheinheiligkeit bundestag verabschie  ...hast Du Recht, da ist das Gesetz sinnvoll, ABER:
Das geht davon aus, daß man es mit unschuldigen Bürgern und bösen
Fotografen zu tun hat. Wenn aber nun ein investigativ...  wie fragmentiere ich mein leben deutsche  ... ein geiles Spielzeug, dass sie sich aber nicht
leisten können. Für mich macht das keinen Sinn. Was soll ich mit den
ganzen Möglichkeiten, die nicht synchron mit der ver...  re halb ot ibooks viel billiger als s&au  ...r>

> > Also ist dieser Link genau so aussage kräftig wie der andere. ;)
>
> Falsch, denn der ande...  re gähn immer das gleiche gelaber b  ...br>
> -99,99% aller hardware funktioniert

Was zum Teufel bedeutet 99% aller Hardware?

> -innerhalb von 15 minuten jeder...  re alles traumtänzer hier innenmini  ...r>Auch wenn ich das Gefühl habe, hier ne Dose Futter aufgemacht zu
haben...

> Ich möächte mal wissen, was ihr sagen würdet, wenn demnäc...  re der strom sparende prozessor 8 megapi  ...erbindliche Preiempfehlung ist 1150 Euro (!) laut Sony uvp.
Den Strassenpreis dürfte noch darunter liegen.


Gucksdu hier:
http://www.ffpress.net/action.lasso?-database=m...  re erfindungen die niemand braucht foto   ...>
> Wer braucht einen Porsche 911?
> Wer braucht ne Rolex Daytona?
> Wer braucht einen Kühlschrank mit...  re das ist cool windows xp microsoft ein  ...>> mit Linux:

....unwichtiges gejammere gelöscht...

> wieso kennt die meine darm mini kamera nicht???
re warum eigentlich immer das entwederod  ...
> Nicht jeder möchte mit den in rasender Geschwindigkeit veraltenden
> leichtgewichtigen teuren Digitalkameras und einem Berg Batte...  re microsoft rules windows xp firewire s  ...
> ... geringer geworden. Der Dumme ist der User (auch wenn Firewire gut
> ist,
> USB 2 hätte besser w...  re ich verstehe euch nicht alle jammern   ...r>
> Solange man
> daheim ein Briefchen schreiben kann, im Internet ein bisschen surfen
> und die Fotos der...  re brauche aber eine billigere kamera ph  ...br>
> Und wie sieht es aus mit der Auslöseverzögerung (Zeit zwischen
> Drücken des Auslösers und tatsächlicher A...  re viel zu teuer der mist video und tv p  ...>
31. Januar 2001 0:43:

>
> > 1000,- Mark hinblättern ? Für was ?
> > Ein blöder ...  re noch ein heißer tipp für b  ...: das ist doch alles eine Folge der "Geiz ist
Geil" Mentalität. Die Leute (und das ist jeder einzelne von uns) sind
einfach nicht mehr bereit Kohle rauszurücken.

Meine...  re erfahrungen mit nikon vor allem im pr  ...>
> Ausgesucht hatte ich mir bisher die Nikon Coolpix 8800, da diese
> Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamera erst einmal meine An...  re worin liegt der sinn handys direkt an  ...r>
> Irgendwie kann ich den Sinn hier nicht verstehen:
> - Wer hat einen USB-Drucker aber keinen PC dabei?

zumal die alle ...  re ich habe mir eine spiegel reflex came  ...r>
> Weil ich auf so einen Minolta DiMage Firlefanz keinen Bock hatte. Nun
> habe ich wenigstens eine Kamera mit einer vernünftigen ...