Phoenix - Auf ins Weiße Haus, "Mutant Freedom Now!...

6. Mai 2003 9:29

> Da ist der christlich engagierte Mutant, der sich in der Kirche
> aufhält, mit den Zeichen der Sünden (aha? welcher?) gebrandmarkt ist,
> aber irgendwie doch keine so große Rolle spielt.

Kurt Wagner / Nightcrawler ist ein etablierter Charakter des X-Men
Universums. Ebenso wie Cyclops, Wolverine, Jean Grey / Marvel Girl
etc. Es ist ein Charakter, welcher in die Story ob seiner besonderen
Fähigkeit eingebracht wurde. Und er hat in der Tat eine wichtige
Rolle gespielt, indem er es ermöglicht hat, die Tür zu Cerebro 2 zu
überwinden. Was hättest du dir mehr von diesem Charakter erwünscht?

> Da wird das Meer
> ganz in der Manier des Exodus mit den Händen geteilt (wir rutschen
> mal eben ins alte Testament) und dann wird ein bisschen gestorben,
> aber nicht so, dass man in Teil 3 nicht wieder auferstehen könnte.
> (Überhaupt werden alle Charaktere so entsorgt, dass sie beliebig
> wieder recycled werden können. Immerhin: Filmisches
> Umweltbewusstsein.) Auch geht der Zuschauer mit der berechtigten
> Frage heraus, warum denn die Wassermassen nun eigentlich nicht
> vereist wurden.

Ich weiss nicht ob die Interpretation einer Anleihe am alten
Testament überhaupt berechtigt ist. Doch diese Szene, insbesondere
die Sterbeszene, ist ein wichtiger Schritt in der X-Men Storyline.
Jean Grey stirbt, empfängt dabei aber die sog. Phoenix Macht, welche
auch immer wieder durch Flammen in den Augen und in ihrem
"Verbrennen" gegen Ende hin dargestellt wird. Die Szene fand ich
gelungen: Der Gelegenheitsfantasyfan bemerkt es nicht und der Fan
springt im Sessel auf und ab ("Guck mal! Phoenix!"). Des Weiteren
frage ich mich, wie man einen Charakter wie Lady Deathstrike denn
wieder recyclen könnte? Und dein Einwand die Wassermassen zu
vereisen: Ich denke das geht ganz eindeutig über Bobby Drake's
(Iceman) Fähigkeiten.

> Patrick Steward hält sein Ich-bin-so-unendlich-ehrhaft-Gesicht in die
> Kamera, erzeugt ein bisschen Kopfschmerzen, mal für die einen, dann
> schnell für die anderen und dann ist auch wieder Schluss damit. Eine
> Geschichte, die nach den ersten zehn Minuten bereits völlig
> transparent war.

Klar, Prof. X ist in diesem Film kein Handlungsträger sondern eher
ein passives Element welches eingesetzt wird, um die Story zu
erzählen. Aber es funktioniert, äußerst gut sogar. Obgleich ich mir
für Prof. X mehr Screentime erwünscht hätte, hat mich diese Handlung
nicht gestört.

> Was da an Toleranz vermittelt werden sollte, war sicher gut zu
> erkennen. Weil es eben völlig amerikanisch tölpelhaft daherkam und
> auch für den letzten Idioten in einem so peinlichen Schlusssatz
> kumulierte, dass das halbe Kino brüllend lachte. Naja, vielleicht ist
> das ja der smarte Hollywood-Weg, um eine tolerante Gesellschaft zu
> erziehen... Geschichten erzählen können sie jedenfalls nicht. Und von
> unbedachten Zitaten sollte man wohl auch lieber die Finger lassen.

Sieht man den Schlussatz aber im Kontext der Phoenix Substory, macht
alles auf einmal Sinn.

> ccm.
Bard