Quotenzote Lemminge - Alles nur Spiel?

<A<br>HREF="www.Uwe.de/tp/deutsch/inhalt/co/5826/1.html">http://www.
Uwe.de/tp/deutsch/inhalt/co/5826/1.html

Freiraum durch Rechte, oder: die hallende Leere der Lemminge
-eine Ueberlegung zu Big Brother-

Wir machen Zeichen. Wir haben schon immer Zeichen gemacht
und wir werden immer Zeichen machen. Wer liest denn heute
noch die Wegmarkierungen der vor uns zeichnenden?
und: Wozu sollte man? Wer heute noch einen Fernseher hat,
moeglichst mit Satelliten oder Kabelanschluss, hat keine Zeit
mehr, Zeichen nachhaltig zu lesen; die Zeichen werden
vorgekaut visuell vermarktet.

Der Wunsch nach Abwechslung, das Verlangen nach
Neuem wird weitgehend mit bunten, bewegten Bildern
als Traegern einer Kultur der neuen Lemminge, befriedigt.
Oder scheinbar befriedigt, je nach Betrachtungsschaerfe und
Erinnerungsvermoegen des Empfaengers.

Eine Gesellschaft, die ihre inneren Stuetzen (und als diese
unterstelle ich in erster Linie maximalen Warenumsatz)
dauerhaft an den Mann bringen will und muss, sorgt aus
diesem Umschlagsbeduerfnis heraus ganz von selbst fuer
staendig schaerfere, flimmerfreiere Bildoberflaechen.

Dass die Botschaft der Bilder im Grunde immer nur dieselbe
sein kann, wird mit der Hoeflichkeit mittelalterlicher Saenger
sorgsam verschwiegen. Oder mit wechselndem Neuigkeitswert
uebertuencht.

Eine besonders ausdrucksstarke Variante der bunten Bilderwelt
ist meiner Ansicht nach nun das Vorhaben, eine Gruppe von
Menschen rund um die Uhr in allen Einzelheiten ihres Tages
ablaufs abzulichten und dem nie zufriedenen Voeuerismus
eines Millionenpublikums, eben den ungezaehlten Lemmingen,
zum Frass zu bieten. Abgesehen von einigen wenigen (heuchlerischen)
Moralaposteln findet sich kaum jemand, der diesem Unterfangen
eher ablehnend gegenuebersteht. Wir haben uns zu einer
"how much?" Mentalitaet entwickelt, die den Rahmen fuer die
Aussage: "jeder hat seinen Preis" sehr eng umgrenzt und nur
noch die
Hoehe, nicht mehr das "ob" der Kaeuflichkeit entscheidet
ueber Sein
oder Nichtsein.

Bleibt fuer die Veranstalter nur zu hoffen, dass den beobachteten
Exhibitionisten genuegend eigener Antrieb bleibt, um rund um die
Uhr fuer ein Millionenpublikum authentisch und interessant zu sein.
Welch Unglueck, sollten die Laborratten auf eigenen Wunsch
nach fuenfzehn Tagen anstrengenden Vormachens ploetzlich nur
noch teilnahmslos in die Roehre glotzen. Reichen DM 250.000.--
fuer den Matchwinner, eine derart unnatuerliche Situation bis zum
letzten Teilnehmer durchzuhalten? Wahrscheinlich schon;
der Preis ist fuer einen Lemming hoch und verlockend genug.

Kann ja auch sein, die Situation ist fuer die Darsteller nicht so neu
wie sie auf den ersten Blick aussieht; Die Moeglichkeit permanent
ueberwacht zu werden, besteht schon laenger. Echelon ist nur
ein elektronischer Auswuchs eines generellen Lauschangriffs
auf die Privatsphaere und lange schon nicht mehr der einzige.

Solcherlei miesen Methoden werden in hochentwickelten
Medien - Gesellschaften langfristig mit stetem Tropfen eingefuehrt;
sie kommen nicht ueber Nacht. Angefangen bei vielen Beispielen aus
der Trivialliteratur (u.v.a. "Max Headroom" das
zwei-wege-Fernsehen;
Der Orwell-Klassiker "1984" der Fernseher ohne
"aus"-Knopf;
populaere Fernsehshows wie beispielsweise "Wetten dass..?"
in der manchmal mittels versteckter Kamera vermeintlich
unbedarften Zuschauern zum Ergoetzen der Lemminge ins
Wohnzimmer gespaeht wurde) alles Vorbereitungen fuer eine
Gesellschaft aus glaesernen Marktfaktoren, die es mit allen
verfuegbaren Mitteln auszunehmen gilt.

Bleibt da nicht irgendetwas auf der Strecke? Menschenwuerde?
Na und? Begriffe werden solange gedehnt und veraendert, bis sie
den Gepflogenheiten einer funktionierenden Marktwirtschaft
1:1 entsprechen.

bin ich froh, keinen Fernseher -mehr- zu besitzen.
so werde ich fuer meinen Teil wenigstens aufgefordert,
etwas anderes zur besten Prime-Time anzustellen, als dem
Herdenauftrieb der Lemminge schlaefrig aus dem Fernsehsessel
zuzusehen.

mfg
ingo mack
salzgitter