Re: \me>>mawatsagenmuß - Computerspiele-Verband startet Aufklärun... funk kamera

24. Juni 2003 14:35

> Diese Auto/Softwarevergleiche hängen mir zum Hals raus. Weil sie
> unerträglich hinken und zudem die Verhältnismäßigkeiten durcheinander
> bringen.


www.Uwe.de/newsticker/foren/go.shtml

> Wenn schon Vergleiche, dann doch lieber der Vergleich mit einem
> Fußballspiel, bei dem man kostenlos über den Zaun zusieht. Das hat
> dann für meine Begriffe auch eine ähnliche moralische Qualität.

Damit kann ich mich gut anfreunden.
Was würde passieren?

Bei ein oder zwei solcher Zuschauer wahrscheinlich nichts.

Werden es mehr, würden die Besitzer des Stadions wohl eine höhere
Mauer drumrumm bauen, da dann vielleicht der ein oder andere
"Raubschauer" doch auch ins Stadion kommt. Diese Mauer fordert
allerdings den Zorn der "Raubschauer" heraus. Was fällt den
Stadionbesitzern auch ein ihnen das "Recht auf kostenlose
Unterhaltung" streitig zu machen?

Es werden Löcher in die Zäune geschlagen und mit Leitern darüber
hinweg gesehen. Auf der anderen Seite wird versucht diese diese
Mauern immer höher und fester zu bauen.

Egal, den ein oder anderen "Raubschauer" wirds immer geben.

Irgendwann werden die ersten anfangen mit Technik dagegen zu setzen.
Sie fangen an mit Hubschraubern über dem Stadion zu fliegen und das
Spiel mit funk kamera zu verfolgen, wobei das Spiel dann in privaten
Funknetzen übertragen werden und sich sicherlich der ein oder andere
normale Zuschauer auch überlegt das Spiel dann lieber zu hause zu
betrachten.

Die Stadionbesitzer werden wohl versuchen solche Funknetze zu
verbieten. Auf der anderen Seite wird damit argumentiert, daß man
damit ja auch Bilder von der eigenen Grillparty verbreiten könnte und
deshalb legal sein muß (Auch wenn sich niemand für die Grillparte von
Heinz Mustermann interessiert oder überhaupt finden wird wenn er
danach sucht.)

...

Viel Trara also darum, daß viele nicht für die gebotene Unterhaltung
zahlen wollen, es aber als ihr Recht ansehen die Spiele kostenlos zu
sehen.
Letztendlich muß der ehrliche Zuschauer im Stadion die ganzen Kosten
des Stadionbesitzers bezahlen und auch den leeren Platz neben ihm
mitfinanzieren.

PS. Wäre z.B. die Qualität der Spiele so schlecht, daß er weder
innerhalb noch außerhalb des Stadion Zuschauer hätte, dann würde er
sich was bezüglich der Fußballspiele einfallen lassen müssen. So
lange aber draußen genügend Zuschauer sind, wird er sich mehr über
die Mauern und Senderverbote Gedanken machen.