Re: 3 Anfängerfragen zu Zweck von digitalem Spiegelreflex - Nikon verspricht preiswerte Digital-Spie... piezo kamera

8. Dezember 2003 22:09

> Ich bin nur ein normaler Knipser und möchte es auch bleiben (Olympus
> Camedia 1 mit 3x opt.Zoom auf www.junoland.de) und habe
> dennoch drei brennende Anfänger-Fragen:
>
> a) wenn ich durch meinen Sucher schaue (ich meine damit das Guckloch
> oben links)und den Zoom betätige, sehe ich das Bild näherkommen - was
für Euch sicherlich nichts neues ist; ich stelle mir aber hierzu die
> Frage: Wenn ich doch direkt durch den Sucher dieser primitiven piezo kamera
schon sehe, wie das Bild später aussehen wird, dann brauche ich doch
> eigentlich keine spezielle Spiegelreflex-Technik mehr, oder habe ich
> das Ganze noch nicht richtig verstanden?

Höhere Reaktionszeit, ein elektronischer Sucher (EVF) ist recht
langsam (zu wenig FPS ums mal in ego shooter sprache zu sagen). Und
im dunkeln schaffen es vorallem Sensor und EVF nicht so gut ein Bild
rüberzubringen.

Außerdem entscheidend das in einer DSRL der Sensor größer sein kann
als in den typischen Kompaktgehäusen, größerer Sensor -> größere
Pixel -> mehr Lichtempfindlichkeit.

Die extra Autofokussensoren der SLRs sind auch besser als den AF über
den Bildsensor zu lösen, wie die bei den Kompakten geschieht.

> c) Wenn ich nur auf meiner Homepage Bilder unterbringen möchte, die
> ohne zu scrollen vernünftigerweise zur Zeit nicht mehr als 1024x768
> Pixel einnehmen werden, wenn ich also niemals ein Bild ausdrucken
> möchte, werde ich dann trotzdem Vorteile davon haben, eine höhere
> Auflösung zu fahren - ich denke an 3-5 Megapixel ? Und wenn ja,
> warum? Kann es sein, dass der JPG-Kompressions-Alghorithmus mit einem
4-fach größeren Ausgangsmaterial eine feinere Auswertung macht, die
> tatsächlich realistischer erscheint, auch wenn man das Bild auf
> 1024x768 Pixel bringt?

Eine handelsbübliche Digicam mit sog. Bayer oder CFA Sensor wird dir
nie wirklich die Pixel bringen die draufstehen. Jedes Pixel sieht nur
eine Farbe das Bild wird hochgerechnet. Aber es ist schon klar wenn
man die Bilder nur in 1024x768 im Web plazieren will ist eigentlich
2mp ok aber die Optik sollte natürlich mitspielen. Und im Dunkeln ist
man mit ner DSRL natürlich auch besser (rauschfreier dran) und das
ist ja nun völlig unabhängig von der Auflösung...