Re: 3 megapixel reicht? - Olle Digicam-Kamellen und neue Schnäppch...

3. Dezember 2002 11:10
> ich kann dieses "schwanzlaengenvergleichen" der ganzen digicam-dau's
> echt nicht mehr hoeren!
*FULL ACK*

> die kaufen sich eine 4 megapixel-kamera, die weniger kostet als der
> herstellungspreis eines 3 megapixel olympus-ccd's und verlangen auch
> noch qualitaet ...
Wie schrieb einst die c´t: Die Objektive der Billig-Cameras haben die
optische Qualität eines Flaschenbodens...

> mal abgesehen davon, dass sowieso kaum jemand sowas braucht.
Doch. Die Hersteller von Speichermedien...

> ich drucke aus meinen 1,5 megapixeln auch a4-fotos und die sehen echt
> cool aus!
Wobei die Software, der Drucker und das Papier noch der beschränkende
Faktor sein dürften (und das nicht wg. der Auflösung).

> ich halte mir die a4-bilder auch nicht vor die nase, sowas gehoert an
> die wand!
Eben.

> bei 100x150mm sieht man sowieso kaum unterschiede.
Und die hängen eher mit der Komprimierung zusammen. Was nützen
4Mpixel, wenn die Artefakte den Auflösungsvorteil ruinieren?

> ja - nur 1,5 megapixel - aber meine olympus e100rs ist rasendschnell,
> macht 10 shq-fotos in serie (bis 15 b/s) und speichert die dann in 5
> sec. weg.
> das braucht so manche 3-4 megapixel kamera schon fuer jedes einzelne
> foto.
So ist es.

> wie viele digicams wohl aus frust ueber die schlechte qualitaet und
> die schlechte alltagstauglichkeit wohl in der ecke liegen?
Oder bei ebay angeboten werden...

> ich habe auch mit einer olympus c-2000 angefangen, nach einer woche
> stand aber schon fest: zu langsam fuer schnappschuesse, also
> wichtigstes einsatzgebiet fuer die zielgruppe normaluser -
Tja, man kann sich leider nicht auf bestimmte Hersteller verlassen
sondern muß jedes Kameramodell einzeln bewerten.

> profis
> fotografieren sowieso weiterhin analog und scannen oder kaufen sich
> eine richtige digicam( > 3000 euro) ...
Nach meinen Beobachtungen fahren die meisten zweigleisig. Zum einen
verwenden sie gehobene Hobby-Cameramodelle (Nikons Coolpix-Serie ist
recht beliebt), zum anderen schleppen sie aber ihre konventionellen
Cameras meistens doch noch mit, weil sie bei schwachen
Lichtverhältnissen oder bei Sportfotos doch noch unverzichtbar sind
(da helfen scheinbar auch die digitalen Profimodelle nicht).

Bye
JB_007