Re: 30 iger Jahre ? - Neue Regelungen zur Telekommunikationsüb...

10. Oktober 2003 17:02

> ich geb Dir ja in den meisten Punkten schon recht, allerdings gebe
> ich zu bedenken, dass es auch zur damaligen Zeit (ich hoffe Sie
> kommen nicht zurück) mit "Kleinigkeiten" angefangen hat, und wer
> dachte damals, dass ein Gefreiter der Führer des Dritten Reiches
> werden könnte.
Aber nicht jede "Kleinigkeit" gebiert gleich den nächsten Führer.
Wenn Geschichte so einfach wäre, könnten wir alle sorglos leben, da
jede potentiell extremistisch/faschistisch/rechtsradikale
Machtergreifungsbewegung sofort a la "Minority Report" endeckt und
"ausgemerzt" werden könnte.

> Leider ist aber die realität etwas anders, was die Überwachung
> betrifft, man sehe sich nur z.B. in Berlin um, wo doch schon einige
> Kameras zu überwachung hängen (angeblich um Straftaten vorzubeugen
> (was zu beweisen wäre) ich denke allerdings dass dies und vieles
> andere die Vorboten einer ständigen Überwachung der Bürger ist, wozu
> leider auch weitere Gesetze beitragen (Abhören z.B.) Schon alleine
> die möglichkeit per Gesetz zu schaffen, dass z.B. Provider zugänge zu
> ihren Systemen zur Verfügung zu stellen ist nach meiner Meinung
> gefährlich.
Unserem Staat grundsätzlich negative Absichten zu unterstellen ist
unrealistisch. So gut wie jedes Gesetz hat mit Sicherheit positive
wie negative Nutzungsmöglichkeiten. Das bedeutet aber noch lange
nicht, dass immer nur die Negativen genutzt werden. Ich sehe den
Staat auch als Bewacher und Beschützer seiner Bürger. Der Staat hat
ein vitales Interesse daran seine Bürger zu beschützen, denn nur dann
gehen sie auch aus dem Haus und zur Arbeit, wo sie das Geld für die
Steuern verdienen, die sie bezahlen sollen, oder konsumieren
irgendwas. Wenn unsere Welt voller netter Menschen wäre, die keinen
Neid kennen und nicht gewalttätig sind, wären doch irgendwelche
Überwachungsmassnahmen gar nicht notwendig, oder? Dem ist aber leider
nicht so. Mir ist die Kamera über dem Marktplatz, die den Typen
aufnimmt, der mir gerade von hinten eine übergezogen hat lieber als
die vergebliche Suche nach irgendwelchen Zeugen, die was gesehen
haben und sich aus Angst vor Repressalien fürchten auszusagen. Und
wenn zur Zerschlagung eines Kinderporno-Rings Providerdaten
eingesehen werden müssen, nur zu! Wenn es denn nicht anders geht, wie
will man da vorgehen?
Solange der Zugang zu Providersystemen nicht anderen
quasi-totalitären Staaten wie den USA aus "Bündnistreue" eingeräumt
wird (Beispiel: Flugdaten), habe ich damit keine Probleme.

Zu viel Schwarzmalerei und Paranoia verhagelt einem grundlos den
Lebensabend.

Nix für ungut, und ein schönes Wochenende!

Wolfric