Re: 59cobalt (War Re: Lizenzbestimmungen) - Microsoft definiert Windows-Haltbarkeit kamera monty rowan

12. März 2001 11:12:
12. März 2001 9:52:
>
> > Von einer begrenzten Haltbarkeit steht nichts in den mir
> > ausgehändigten Lizenzbestimmungen.
>
> dein os stellt ja die funktion auch nicht nach diesen fuenf jahren
> ein.
Aber durch mangelhafte Aktualisierung kann die Funktion gefährdet oder
der Nutzwert eingeschränkt werden. Bestes Beispiel:
Die USB-Unterstützung von Win95. Die ist eigentlich nichts Wert, weil
M$ alles versucht, um größt mögliche Inkompatibilität zu erzeugen.
Kommentar: Wer USB benutzen will, kaufe sich Win98.

>
> > Man sollte mal juristisch abklopfen, ob sich M$ da nicht illegal
> > versucht, vor der Produkthaftung zu drücken.
>
> *lol*
> versuch mal von irgendeinem hersteller nach fuenf jahren noch
> gewaehrleistung zu kriegen.
Gewährleistung hat nichts mit Produkthaftung zu tun.
Wer ein Produkt in Umlauf bringt, muß zwar nur innerhalb der
gesetzlichen Gewährleistungsdauer den Betrieb sicherstellen, aber vor
der Haftung für Schäden, die durch das Produkt entstanden sind, schützt
das nicht!

> > Um mal wieder den von M$ selbst herangezogenen Vergleich mit der
> > Autoindustrie zu bemühen:
> > Das Einstellen des Support nach 5 Jahren würde bedeuten, daß es
> > dann keine Ersatzteile
>
> keine *kostenlosen* ersatzteile.
Auch keine kostenpflichtigen!

>
> > und auch keine Rückrufaktionen wg. sicherheitsgefährdender Mängel
> > mehr gäbe.
>
> sicherheitsgefaehrdende maengel, die nach fuenf jahren noch nicht
> entdeckt worden sind, koennen eigentlich nicht *so* sicherheits-
> gefaehrdend sein.
Da irrst Du gewaltig.
Man denke an den Bug in Windows9x, der es ermöglicht, das
Datei-Freigabepaßwort zu umgehen, wenn man den ersten Buchstaben errät.
Der Fehler ist erst kürzlich publik geworden, aber wer weiß
schon, wie oft dieser Fehler mißbraucht wurde???

> > Damit das nicht so ist, hat der Gesetzgeber hier einen Riegel
> > vorgeschoben und die Kfz-Hersteller verpflichtet, Ersatzteile
> > solange anzubieten, daß die Fahrzeuge 20 Jahre sicher betrieben
> > werden können.
>
> von einer solchen verpflichtung bzgl. software-herstellern ist mir
> nichts bekannt.
Eben. Eine vergleichbare Regelung wäre auch für Betriebssysteme
wünschenswert. Über den Zeitraum kann man sich ja einigen, solange er
beim erwerb der OS-Lizenz bekannt ist. Aber nachträglich die
Verantwortung für ein 5 Jahre altes Produkt einfach abzulehnen, ist
doch schon reichlich dreist.


>
> [...]
> > Das führt dann zu solchen Kuriositäten, wie z.B. bei meiner
> > Still-Video-Camera, die den USB-Support nur für WIN98 und 98SE
> > anbietet, aber Systeme mit WIN95 ebenso ausschließt, wie Systeme,
> > die von 95 auf 98 und - ausdrücklich! - Systeme die von Win98 auf
> > 98SE geupgraded wurden!
>
> und was hat der miserable support des kamera monty rowan-herstellers jetzt mit
> microsoft zu tun?
M$ hat ausdrücklich nachträglich die vorher beworbende und verkaufte
USB-Unterstützung für WIN95 zurückgezogen und den USB-Geräteherstellern
die Unterstützung zum Schreiben von Win95-USB-Gerätetreibern entzogen.
Das sagt wohl alles.

Bye
JB_007