Re: 80 % weniger Fahrgäste - Schweiz plant Videoüberwachung in Zügen

19. Juni 2003 23:54

>
> Hm, sei mir bitte nicht boese, aber die neuralgischen Punkte werden
> durch die Verlagerung zunehmen, was im Endeffekt dann zu immer neuen
> Punkten fuehrt, die ueberwacht werden sollen.

Nein, auch ich sehe den sehr schmalen Grad zwischen Nutzen und
Missbrauchspotential.

> Und "wenn nur ein Menschenleben dadurch gerettet werden kann..." wird

> [...Snip...] wegen der übersichtlichkeit

> Kapital geschlagen wird im Sinne von "hey, da koennen wir etwas draus
> machen"

Stimme ich zu, wenn auch mit leichten Vorbehalten.

>
> Ich fuer meinen Teil moechte den Volksvertretern zur Zeit so wenig
> Befugnisse wie moeglich geben - so wie sie sich benehmen.
> Und ich misstraue der allgemeinen Tendenz, sich blind auf die Technik
> zu stuerzen, denn alle gesellschaftlichen Misstaende sollen durch
> Technik gelost werden - sei es wenig Zeit der Eltern fuer die Kinder
> (content Filter, Zwangsproxies, Jugendschutz erweiter),
> Rechtsradikalismus /-extremismus (Buessow-Filterung) oder eben auch
> Terrorismus (Rasterfahndung...)
>
> Das geht imho sehr oft am Thema vorbei.
> Und ist mir auch etwas zu unhuman (gelinde gesagt)
>
> Die Logik "na gut, es macht dann halt peng" (wahlweise ersetzen
> durch: na ja, verhindern koennen wir Vergewaltigungen ... nicht) -
> aber wir können (vielleicht) den Täter finden finde ich recht
> zynisch.
>
> Mir wäre ein "wir gehen die Ursachen an und versuchen, Leute
> einzustellen" lieber.
>
> Twister

Das wir mit bisherigen Methoden Erfolge hatten will ich nicht
bestreiten, aber die Technik kann durchaus helfen, diese Erfolge zu
vergrößern.

Ich stimme dir nicht ganz zu, was die Ablehnung der Technik angeht.
Ich glaube es gibt andere Möglichkeiten die Politik und den Staat zu
kontrollieren, als durch bloßen Verzicht auf Techniken, welche eine
korrupte Politik missbrauchen könnte. Gerade dieses ablehnen von
solchen Techniken wiegt die Leute im Glauben etwas gegen die
Korruption unternommen zu haben und es war relativ einfach zu
bewerkstelligen. Aber zu oft wird es erfolglos bleiben. Der Weg,
zusammen mit der Technik gegen deren Missbrauch etwas zu unternehmen
ist sicherlich viel schwerer, aber ich denke mal erfolgreicher und
wirkungsvoller.

Ich sehe zu oft, das gegen Symtome statt gegen Ursache vorgegangen
wird. zB Blockaden von McDonalds zu beginn des Irak-krieges. Das hat
keinen einzigen Amerikaner getroffen. Wirkungsvoller wäre gewesen
wirkliche amerikanische Produkte zu treffen. Öl, zb. einen
Bundesweiten Verzicht auf das Auto nur für einen Tag bringt Millionen
an verlusten und das trifft in diesem Kontex sicherlich die
richtigen. Den ums Öl gings nicht um Rindfleisch und Salat bei diesem
Krieg.

Aber Eltern, Kinder oder Nachbarn zu überzeugen ist Arbeit. Vor den
McDonald in die Kamera zu lächeln ist Vergnügen. Dabei aus der Masse
raus Kunden zu Massregeln ist auch viel einfacher.

Ich glaube diese Aktion hat sehr deutlich gezeigt, welche Defizite
wir in der Gesellschaft wirklich haben. Diese müssen ausgeräumt
werden. Alles andere wird immer nur Flickwerk bleiben.