Re: 8,2 Megapixel ?!?!? - Canon-Kamera EOS-1D mit 8,2 Megapixeln

30. Januar 2004 21:06

> > > Tatsächlich dürfte die Auflösung ja dann nur 1/3 sein.
> > > (Ein TFT-Monitor hat ja auch z.B. 1024*768 und nicht 3072*768 oder so
> > > ähnlich...)
> >
> > Richtig.
>
> nö, nich ganz. bei einem bayer-pattern (so sind die meisten digi
> sensoren aufgebaut) hast du doppelt soviele grüne pixel wie rote und
> blaue
> ein pixel besteht aus
> Rot - Grün
> Grün -Blau
>
> also
> r-g-r-g
> g-b-g-b

Stimmt.
Ich frage mich aber schon lange, warum man nicht einfach
z.B.

r-g-b
b-r-g

macht. Wäre zwar komplizierter zu interpolieren, aber was solls?
Wäre die Auflösung nicht besser?

> tfts haben verschiedene farbfolien übereinander.

Urgs!
Häh?

Wohl kaum.
Ein TFT-Pixel besteht aus 3 i.d.R. nebeneinander angeordneten
Subpixeln R-G-B

Deswegen funktioniert "ClearType".

> naja. im gegesatz zur geläufigen meinung finde ich das gehäuse
> klasse, aber das mit nur raw nervt - weil das konvertieren auch
> einfach zeit kostet - es ist manchmal einfach nen vorteil wenn man
> bilder so schießt und dann jpg hat das man sie gleich weiter
> verteilen kann.

Ja, das finde ich auch äußerst bescheuert.
Aber die SD10 kanns glaub ich mittlerweile.