Re: [97% OT] Aus dem Tagebuch eines Linuxumsteigers (Teil 1) - Studie: Mac OS X und BSD am sichersten

> [Update:]
>
> Heute lese ich auf Uwe von einer Studie, nach der Linux das
> unsicherste OS sei.

Ich finde es immer wieder beeindruckend, wie schnell Leute urteilen:

a) Wir wissen nichts über die Quelle der Zahlen
b) Wir wissen nichts darüber, was als Einbruch zählt, und was nicht
c) Wir wissen nichts, aber auch gar nichts über Desktopsysteme ---
und DAS ist das entscheidende.



Zu Deinen Linux-Erfahrungen: Glückwunsch! Ziemlich ungewohnt für
Dich, wahrscheinlich. Und typisch: Kleine Anfangsschwierigkeiten gibt
es immer (leider). Da hat Windows klar die Nase vorn. Aber Deine
Begeisterung, wenn alles geklappt hat, spricht Bände. Du warst
überrascht über die Geschwindigkeit ;-) Wie dem auch sei, das gleiche
habe ich immer wieder festgestellt: Kleine Problemchen, doch sobald
die gelöst waren gab es nur noch Begeisterung, wie rund das alles
lief. Beispiel: Gentoo-Update. Paket X brauchte geupdatetes Paket Y
um installiert werden zu können und umgekehrt --- zyklische
Abhängigkeit. Im Netz kurz nachgeschaut, kurz mit Freund telefoniert,
nun wußte ich, was man tun kann. Und flutsch --- alles lief nun
einwandfrei. Begeisternswert einwandfrei.

Ja, leider gibt es tausende verschiedener Hardwarecomponenten und
leider bringen die Hersteller keine Treiber heraus, geben manchmal
nicht mal die Infos über ihre Hardware heraus. Das ist ein
entscheidender Nachteil für Linux.

Zu Deiner Digitalkamera: Du bist nicht mal drauf angewiesen auf sowas
wie eine automatische Erkennung. Hat bei mir auch nicht hingehauen.
War mir aber sowieso wurscht, denn wenn ich das Ding angeschlossen
hatte, hab ich nur mein Shell-Skript gestartet und alle Daten
wanderten wie von selbst von der Kamera zum Rechner. Mach das mal
unter Windows! Per Batch-Befehl! Keine Chance. Der eigentliche Grund,
warum ich das immer unter Linux gemacht habe, war übrigens: Die
Windows-Software, die ich finden konnte, war sowas von unpraktisch.
Da war immer ein Verwaltungstool für die Bilder dabei. Wozu? Das
brauche ich nicht! Ich verwalte selbst. Ich wollte nur per Knopfdruck
alle Bilder in ein Verzeichnis speichern. Das konnte mir keine
einzige Software bieten.

Das war halt der Vorteil von Linux: Die dortige Software hatte nicht
mal eine grafische Oberfläche, weil die Entwickler sich gesagt haben,
wir konzentrieren uns mal auf das Backend, das Frontend (falls
überhaupt notwendig) wird schon irgend wann mal jemand machen. Und in
der Tat: Ein Frontend ist ziemlich überflüssig, wenn man einfach nur
alle Bilder downloaden und dann auf der Kamera löschen will.