Re: Abenteuerliche Behauptungen - Siemens mit gutem Jahresabschluss

Teil 2

in 40,000 Jahren ist die Nordsee da wo Gorleben ist, vielleicht, das
kann auch keiner sagne, da 40,000 Jahre viel zu lange sind, um zu
sagne ja Gorleben ist geeignet. Nichts ist geeignet fuer 40,000
Jahre.

> > Und heute haettest du
> > (nachrechnen) ca. 2000 Gorleben nur allein in Deutschland. Nun sagen
> > alle ja, aber wir produzieren ja nicht 40,000 Jahre. Ja, aber warum
> > ueberhaupt.
>
> Weil uns bis dahin längst das Uran ausgegangen wäre, trotz
> Wiederaufbereitung usw.

Ja klar, aber das ist bei den Rechenspielen egal. Das ist wie das
beispiel mit Jesus der 1 Mark hat sie anlegt und heute
Multimilliardaer waere. Jetzt sagen alle, ja damls gabs keine Mark,
und dazwischen 80x Waehrungsumstellungen, und Weltwirtschaftskrisen.
Usw... jaja, das sind Rechenbeispiele. Und diese beruhen auf Fakten
der Gegeneite. Die Deutsche Bank geht davon aus, das sie in 1000
Jahren noch besteht, es immer noch Geld gibt usw... das sind deren
rechnungen. Die Atomindustrie geht davon aus, das Gorleben fuer
40,000 Jahre geht. Das ist ganeu das selbe.


> > Dann nutz mal dein ME45 mit Stolz, damit hast du dich als
> > Konsumvertrottelter erwiesen. Naja.
>
> Versteh ich nicht. Wieso? Würde ein "Konsumvertrottelter" nicht eher
> ein leet-Händie mit Kamera und Colordisplay nutzen? Oder reicht
> Händie-haben dazu jetzt schon aus?

Reicht aus, aber das ist mein Problem mit dem Konsumkram. Aber mal
ehrlich, dann musst du noch bischen was tun, den ich kenne einen Typ
der macht gar nix und hat schon ein SonyEricsson mit allem Kram. Und
von Siemens brauchst du doch wohl das S55 oder wie auch immer das
Teil heisst. ME45 hat nix, weder Kamera noch Colordisplay. Da ist
mein S45i ja besser und das hat 70 Euro im An-Und Verkauf gekostet
(mit Quittung :). Aber Handyhaben reicht aus. Prollen mit ME45 geht
aber auch nicht :) :)

> > Und obwohl ich es ablehne, aber warum sollen wir den in die tolle
> > Atomtechnik investieren. Da ist im Moment Kohle drin. Ja, aber das
> > machen alle, und die Amis wahrscheinlich besser, da Widerstand in
> > Ihrem Land dagegen aus Doofheit und Informationseinseitigkeit fast
> > unbekannt ist.

> Ein wenig Antiamerikanismus darf nicht fehlen...

Jaja.

> > Die USA transportiert Castoren in und durch die USA
> > ohne Probleme. Auch wird die Forschung da nicht kritisch hinterfragt.
>
> Das sagen Forschungs-, Fortschritt- und Technologiefeinde zu jedem,
> der, auch nach genauer Überlegung, nicht gegen Alles ist und
> Propagandalügen von Greenpeace und co nicht ohne Prüfung und ebenso
> kritische Hinterfragung glaubt.

Das hoehrt sich genau an, wie mein Antiamerikanismus oben.
Antogreenpeacenismus oder so :)

> > Also. Warum sollten wir in Wirtschaftszweige investieren, die tod
> > sind. Umwelttechnologie ist ein Wirtschaftszweig, aber dieser wird
> > immer wieder von Lobbies unterdrueckt.
>
> Im Gegenteil. Sie boomt, allerdings zumeist nur wegen gigantischer
> staatlicher Subventionen (z.B. Solar- oder Windstrom).

Naja und den selben Firmen die diese betreiben, um diese
Subventionien auch noch einzustreichen. Wuerde Windkraft mehr Profit
bringen als ein KKW gerchnet auf die Ausgaben, wuerde Siemens
natuerlich da drin machen. Aber das ist nicht der Fall.

> > Der urspruengliche Artikel stammt genau 1:1 von der Webseite
> > Siemens-Boykott. Deshalb ist auch ein Argumentieren zumindest auf in
> > diesem Artikel angesprochene Punkte relativ schwer. Mit deinem
> > Einverstaendnis leite ich deine Antwort an die zustaendigen Macher
> > der Seite weiter.
>
> Ich habe nichts dagegen.

Der braucht noch fuer die Antowort. Ist aber bei :)


> Sorry, aber es ist echt niedlich, das es noch Leute gibt, die an die
> "Atommafia"-Theorie und Märchen wie "Krebs durch KKW" glauben...

Und Leute die den Castor auf Ihrem Balkon stellen wuerden, weil er so
ungefaehrlich ist :) und kein Krebs macht, aber selbst wenn in 10
Jahren koennen wir Krebs heilen, Juhu.

> > damit
> > ist ein Boykott durchaus zu rechtfertigen, ganz egal ob der eine oder
> > andere Punkt oben unzutreffend ist.
> Nun gut, wenn man gegen Atomkraft ist (was ich merklich nicht bin),
> dann vielleicht schon.

Eben. Leider ist das eine Theorie die in der Praxis gar nicht
umsetzbar ist. Denn dann muesste ich konsequenterweise alles
boykottieren was es gibt. Nokia ist bestimmt auch an irgendner
Schweinerei besteiligt, Sony soundso, und was bleibt. Sogar die
Billigcola von Aldi (schmeckt im Uebrigen mistig) koennte unter
Ausnutzung von leiharbeit und damit dem Umgehen der tarifvertraege
gaemcht sein. Aucgh koennte der Chef Verbindungen zur NPD haben udr
ScienceTology Mitglied sein. Ja... Grundsatz.