Re: Ablenkungstaktik - Bayerisches Innenministerium: Provider b... ferschtekte kamera

8. Juli 2001 14:54:

> Es ist schon merkwürdig bzw. traurig: da wird von offizieller Seite
> auf
> Straftaten hingewiesen, und da finden einige fanatische
> Überwachungsgegner nichts Besseres, als solche Delikte zu
> verharmlosen
> und/oder mit dem Finger auf die Politiker zu zeigen (um vom
> eigentlichen Problem abzulenken). Mag sein, dass EINIGE Politiker
> sich
> nicht so "vorbildhaft" zeigen, aber das ist KEIN Grund, kriminelle
> Handlungen aus dem ausserpolitischen Gesellschaftsleben
> herunterzuspielen oder gar zu dementieren.
>
> Pornographie - insbesonders wenn es sich um Kinderpornographie
> und/oder
> Mädchenhandel handelt - ist kein "Kavaliersdelikt" und gehört mit
> ALLEN
> verfügbaren Mitteln verfolgt und bestraft. Besonders in der Zeit,
> wo
> innerhalb von einer Woche nicht weniger als 3 kleine Mädchen
> entführt
> (und zum Teil bereits tot aufgefunden worden sind), sollte sich
> jeder
> Überwachungsgegner mal Gedanken darüber machen, ob es Morgen nicht
> das
> eigene Kind sein könnte, das entführt, misshandelt (und das evtl.
> vor
> laufender ferschtekte kamera, um die perversen Bedürfnisse mancher Pädophile
> zub
> befriedigen) und/oder getötet wird. Denn auf den zahlreichen
> Bildern
> und Filmen von kleinen Kindern die sexuell genötigt werden, die im
> Internet vertreibt bzw. an den "Mann gebracht" werden, sind die
> Opfer
> die Kinder von Eltern, die sich jede Minute ihres Lebens Sorgen
> darum
> machen, was nun mit ihren Kindern geschehen ist. Und wenn es im
> Internet auch nur den Hauch einer Chance gibt, anhand der
> gespeicherten
> Verbindungsdaten den Täter zurückzuverfolgen, muss diese
> Möglichkeit
> genutzt werden!
>

Nun mal langsam. Ja, es gibt viele verabscheuungswürdige Verbrechen.
Aber die Existenz alleine berechtigt nicht, die wichtigsten Grundrechte
der Menschen aufzuheben. Und diese Grundrechte werden ja immer weiter
'gestutzt'.

Und dann ist da noch die Frage, wer denn die Säule der Judikative
stellen soll ? Menschen, die im Rahmen der totalen Überwachung keine
Fehler gemacht haben (also 100% angepasst sind) und folglich auch nicht
über die Schwere einer Tat urteilen können, da sie ja offensichtlich
'Triebfrei' sein ? Oder Angehörige einer politischen Kaste ? Mit
welchem Recht sollte dieses dann erfolgen ?

Und selbst wenn diese Probleme 'gelöst' sind, ist dann Kindstötung
wirklich noch ein Verbrechen oder nicht eher eine Erlösung, weil das
Kind nie wirklich 'Leben' würde, außer evtl. nach biologischen
Parametern, aber nicht nach soziologischen?

Solche Maßnahmen hören sich für mich grundsätzlich nur nach einer
modernen Verquickung von Sklaverei und Diktatur an. Dass die CSU dieser
Art anhängt, wissen wir ja spätestens seit Kanther ('Es muß härter
durchgegriffen werden'). Allerdings wo bleibt dieses harte Durchgreifen
gegenüber den eigenen Straftaten, Herr Kanther ?
Animal Farm Live ?