Re: Ablenkungstaktik - Bayerisches Innenministerium: Provider b...

9. Juli 2001 13:44:

9. Juli 2001 13:11:
>
> > weil die gefahren liegen doch wohl klar auf der hand, wenn
> > jeder abgehört wird und nachverfolgt werden kann - sollte dieser
> > mechanismus in falsche hände geraten ist es leicht für eine
> > regierung
> > sämtliche kommunikation lahmzulegen wie es in diktatorischen
> > staaten
> > gang und gebe war...
>
> Jede Gesetzgebung bzw. Verordnung KANN missbraucht werden; das ist
> aber
> IMO kein Grund um solche Gesetze verhindern zu wollen. Denn der
> praktische und REELLE Nutzen geht über die POTENTIELLE Gefahr!
>

HALLO ?! welcher reelle nutzen ? nachverfolgen kann man die leute heute
auch, es werden logfiles bei jedem provider gemacht. das problem is nur
das die polizei halt länger als 1 woche braucht bis sie was
unternimmt.... sorry, selber schuld. ich mein beim bankraub kommen sie
ja auch nicht 1 woche später oder ? und meine daten, bzw. generell von
jedem alle daten ein paar jahre lagern ohne verdacht hat absolut nichts
mit verbrechensbekämpfung zu tun sondern mit ausspionieren jedes
einzelnen !


> Nehmen wir mal in diesem Zusammenhang das Waffengesetz in den USA:
> Dort
> kann jeder Bürger sich eine Waffe kaufen. Klar KÖNNTE (und wird in
> einigen Fällen auch) diese Waffe auch dazu missbraucht werden, z.B.
> einen Mord oder einen Bankraub zu begehen. Trotzdem ist u.a. wegen
> diesem Gesetz die USA eines der freiesten Länder!
>

*L O L*
warst du schon mal in USA? wenn ja sollte dir aufgefallen sein das es
der größte Polizeistaat der welt ist, sprich so viele rechte wie die
polizei dort hat, hat wohl keine demokratische polizei, und trotzdem
werden sie nicht herr der lage bezüglich ihrer verbechen.

und willst du jetz etwa den besitz einer schußwaffe mit der nutzung des
internets vergleichen ?!

>
> > aber hey sei froh wenn du big brother fetichist bist dann gefällt
> > es
> > dir wohl das dich vater staat auf schritt und tritt verfolgt,
> > dauert ja
> > nicht mehr lang bis videokameras dich in der fußgängerzone
> > identifizieren können...
>
> Wie schlimm! Ich bin entsetzt! Das wäre ja ein "Skandal" wenn mich
> irgendeine Videokamera in der Fussgängerzone identifizieren könnte!
> ;o)
>

du checkst das nicht, die kamera KANN dich in zukunft nicht nur
erkennen, sondern sie WIRD dich erkennen und loggen, sprich Herr XYZ
war zu dem und dem zeitpunkt an dem und dem öffentlichen platz, dann
kommt die geschichte dazu Herr XYZ war zu dem und dem zeitpunkt hieru
nd da im internet und hat folgende aktionen durchgeführt, dann schaffen
wir das bankgeheimni und briefgeheimnis ab und das gesetz zum großen
lauschangriff ändern wir ebefalls ab (das man keinen richterlichen
beschluß braucht) und dann wissen die alles über dich, nehemn dich noch
in der DNA Tabelle auf und wissen sofort was du für krankheiten hast
usw..... UND DAS ALLES OHNE TATVERDACHT !!!! ALS SAUBERER MENSCH DER
KEIN DRECK AM STECKEN HAT. sorry wenn du auf sowas stehst, viel spaß,
aber wenn ich exibionistisch wäre würde ich bessere wege kennen alle
meine geheimnisse in der öffentlichkeit preis zu geben...
jedenfalls wenns in D soweit kommen sollte wander ich definitiv aus.

AJA, natürlich sind politiker immun gegen sowas, das wird gleich im
gesetz mitverankert. danke & prost mahlzeit, obwohl dort die kontrolle
sogar gerechtfertigt wäre, wann wer wieviel kohle für was bekommt....
das hätte wenigstens öffentliches interesse.

> > fehlen dann nur noch jeder wanzen in den
> > personalausweis bekommt...
>
> Man kann immer übertreiben, gell?!?!