Re: ActiveX macht keine Probleme - Windows Media Player: Wieder ein Sicherh...

29. Juli 2001 19:56:

29. Juli 2001 19:41:
>
> > Nun, einmal vorausgesetzt, dass sie koennen, stellt sich die
> > Frage wozu. Was ist eigentlich an ActiveX so toll? Fuer uns
>
> Für den Media Player.

Ich frage mich für was um himmels Willen der Media Player ActiveX
braucht?
Oder braucht der Realplayer Java????

> Weil er GEIL ist :-)

Das wird das Killerargument sein...

> Unser UNternehmen macht gerade eine Videothek
> in
> den USA mit dem Media Player. Jeder, der Meint, es gäbe eine
> Konkurrenz, sollte sich mal ein WM8 kodiertes Video anschauen. It
> rocks.

Schön für euch. Nur was interessiert einen das, wenn ein System so
gravierende Sicherheitslücken aufweißt wie Windows.


>
> Wir liefern fast VHS mit 250kbit :-) Ms hat geniale Codecs
> draussen.
>
> Ach ja - ECHTZEITKODIERT. Nicht nur "pre-coding", nein, 5 sekunden
> verzögert aus der Kamera.
>
> Und die "schlechte Qualität" bei 34kbit (!) hat unsere Kunden vom
> Stuhl
> fallen lassen.
>
> So, und jtzt reden wir nochmal von den Alternativen - gibbet
> nämlich
> nicht.

Ähmm. Geht es hier in diesem Thread um irgendwelche Filmchen oder
ActiveX?


> Ach ja - wenn jetzt einer meint, dann kännen MAC/Linux nutzer den
> Dienst nicht nutzen.
>
> Na und?

Interessant dass ihr so diskriminierend seid...

> Weil - wir reden hier von FILMEN. Nicht von "ich auch mal ein
> Movie",
> sondern von über 40 Kameras live max. und einigen TERABYTE and
> aurbereitetem Material. Aussenbandbreite am Start fast ein halbes
> Gigabit.

Und alles Unter Windows....oje