Re: alles quatsch big brother watch you schon lange - Streit um Video-Überwachung an öffentlic... goldene kamera

20. Dezember 2001 17:37

20. Dezember 2001 17:21
>
20. Dezember 2001 17:13
> >
> >
> > > Also, erstens kenne ich eine Menge Leute, die ähnlich denken,
> und
> > > zweitens kannst Du gerne Deine Meinung haben, ich glaube aber
> > > nicht,
> > > dass sie mehrheitsfähig und belegbar ist.
> >
> >
> > ------------
> > mehrheitsfähig?
> > wenn etwas dummes von der mehrheit geglaubt wird, wird es doch
> > nicht
> > automatisch war?
>
> Habe ich auch nicht behauptet
> > belegbar?
> >
> > ganz leicht, vorrausgesetzt, du kannst lesen und google bedienen.
> > habe
> > mal was für dich herausgesucht, eine diplomarbeit von 2000 zu dem
> > thema:
> > www.stierand.de/diplom/videoueberwachte_stadt_online.pdf
>
> Na da hast Du aber ein Eigentor geschossen, ich habe die Arbeit
> zwar
> nur überflogen, aber abgesehen davon, dass ich sie für tendenziös
> geschrieben halte, steht doch zB in dem Absatz über
> goldene kameraüberwachung
> in GB, dass goldene kameraüberwachung relativ unbestreitbar die Sicherheit
> erhöht.
>
>
steht meines erachtens nicht drin, siehe seite 102(bzw 109 des
pdf-dokuments).
zudem solltest du nicht nur überfliegen, das bringt doch gar nichts.
zudem wollte ich dir nur zeigen, daß es falsch ist, zu behaupten, es
gäbe keine dagegen sprechende argumente. das thema ist seit einigen
jahren im mittelpunkt soziologischer dikussionen und steht da gemeinsam
mit derjenigen über sogenannte "gated communities".
das für viele leute ein subjektives sicherheitsgefühl entsteht
bestreite ich gar nicht. aber
a.) bestehen keine demokratischen kontrollen
b.) werden diese formen der überwachung von firmen forciert, was ich
äußerst verdächtig finde (mit andereren worten, es geht lediglich
darum, in einkaufszonen eine möglichst konsumfreundliche athmosphäre zu
erzeugen, dazu werden auffällige randgruppen entfernt. da gibt es
häufig auch keinen zusammenhang mit kriminalität, denn wenn du falsch
aussiehst, wirst du auch ins visir der kontrolleure rücken)
c.) es werden menschen (soziale randgruppen randgruppen wie punks,
obdachlose, migranten) kriminelle strukturen und devianz unterstellt,
und das (siehe b) rein aus geschäftsinteressen.
d.) ein weiteres beispiel für einflußnahme von firmen auf regierungen.
e.) weiß ich zufällig (wenn auch vielleicht einer von wenigen die das
wissen), daß goldene kameras keine sicherheit erzeugen, und fühle mich daher
eher bedroht.

früher haben sich die passanten/stadtbewohner gegenseitig kontrolliert.
das wird heute durch videoüberwachung ersetzt. der unterschied besteht
in einem mißverhältnis zwischen überwachern und überwachern. früher
überwachte man sich gegenseitig (man denke an die diskussion um
fehlende zivilcourage). heute bestehtein machtgefälle, man könnte sogar
sagen eine art herrschaftsverhältnis. wer überwacht den überwacher?
wie man sich da sicher fühlen kann, ist mir völlig unklar.