Re: Als damals... die Welt unterging - EU schützt geistiges Eigentum funk kamera

20. Februar 2004 19:18

> > Freiheitskämpfer?
> Wer will Deutschland oder die USA befreien und wovon?

Jeder will jeden befreien... nein, darauf wollte ich nicht raus.
Ich hätte auch schreien können:
Terrorist? Pfui! Modewort! Medienmanipuliert!

> > mich im Namen der Sicherheit präventiv genetisch sezieren zu lassen.
> Gegen solche Präventivmaßnahmen bin ich natürlich auch aber
> verurteilte Sexualstraftäter haben meiner Meinung nach ihr Recht auf
> genetische Annonymität verwirkt.

Ack. Es gibt menschliche Grenzen, die man nicht übertreten kann, ohne
zwangsläufig nicht mehr als intakter und vollständiger Mensch
angesehen zu werden....

Das Problem liegt aber woanders. Die Gendatenbanken waren nie
wirklich nur für Sexualdelikte gedacht. Wer sich das noch so
verkaufen lässt, schmiert sich wahrscheinlich auch Schuhcreme aufs
Frühstücksbrötchen, wenn der Buntekanzler sagt, das müsse sein.

> > Das hätte ich beinahe schon mal am eigenen Leib erleben müssen.
> OK, sowas ist mies. Da kann man nur auf eine vernünftige
> Rechtssprechung vertauen (du heißt nicht zufällig KOBE BRYANT)

Nicht dass ich wüsste. ;-)
Vertrauen in die Rechtssprechung hätte mir aber nicht viel gebracht.
Ohne hieb- und stichfestes Alibi hätte ich wahrscheinlich mehrere
Jahre abgebrummt. Seitdem bin ich hellhörig, wenn was nach Hexenjagd
stinkt...

> nichts rechtfertigt GENOZID

Sag das nicht so laut. So haben es uns die Medien eingeflösst.
Die Medaillie hat zwei Seiten. Die andere hat man stets
verschwiegen...

> > Doch. Das ginge wohl.
> (Wohle doch doch doch)
> du könntest dich in 5 Jahren auf deinen ersten 386 freuen

Na und?
Konnten nicht tausende Generationen vor uns ohne das leben?

> Der imense wirtschaftliche Aufschwung nach dem Krieg wäre ohne den
> billigen Atomstrom nicht möglich gewesen(Folgekosten sind erstmal
> außen vor). Du könntest ihn dir deinen PC schlichtweg nicht leisten.

Das ist eine verharmlosende Lüge.
Das 'Wirtschaftswunder' hätte ohne den kalten Krieg und das atomare
Wettrüsten nicht stattgefunden.
Und dieses nuklear-russich Roulette hätte ohne Atomkraft nicht
stattgefunden.

Na, wie sieht das jetzt aus?
Würdest du diesen Wohlstand nicht gerne tauschen gegen eine Welt, in
der keine SS-20 und Pershing-2 auf deinen Kopf zielen?
Was mich angeht - ohne eine Sekunde zu zögern.

> das ist der Punkt den ich meine wir könnten uns den ganzen Kram nicht
> leisten weil uns die Energie und damit auch die Resourcen zu
> Herstellung fehlen würden.

Und? Wäre das etwa übel?

> > Eine Sache der Motivationslenkung.
> bist du Motivationstrainer?

Naja, so könnte man es auch manchmal nennen. ;-)))

> > Aufklärung würde so manch Übel abstellen.
> Jeder wies das Autofahren schlecht für die Umwelt ist und ?

Wissen ist nicht dasselbe wie sich etwas bewusst zu sein.

> Trotzdem ist es sehr komisch wenn sich unsere Nachbarn die Köpfe
> einschlagen und wir ruhig zusehen sollen oder?

Es hätte auch andere Methoden gegeben.

Ich frage mich bei Kriegen immer wieder, warum man sie nicht simpel
nach dem Top-Down Modell führt, wenns angeblich nur ums "edle Ziel"
des Gewinnens geht... bei Kennedy gings doch auch...

Warum fängt man _immer_ von unten an, bombardiert zuerst tausende
unschuldige Bauern, und wenn die wenigen _richtigen_ tatsächlich mal
an der Reihe wären, fällt garantiert kein einziger Schuss...
?????

> Nach der Wende wurden die doch bestimmt alle vernichtet?

Nicht im geringsten. Schön gelagert bei -78°C. Und es werden ständig
immer mehr.

> deshalb würde ich für mehr Tranzparenz in den Ämtern und Behörden und
> Entscheidungsgremien setzen. Ich hab nur Angst vor Übertrieben
> Reaktioen einger Medien.

_Einiger_ Medien, ja.
Von wegen, Medienkontrolle fände nicht statt... ;-/

> > > Die Sache ist doch ob diese Staatsgewalt auch aureichent kontrolliert wird.
> > Durch wen denn?
> z.B. dich und mich, Akteneinsicht für die Bevölkerung

Akten kann man erst einsehen, wenns zu spät ist.

> > Durch sich selbst?
> in gewisser weise auch, jeder sollte sein Handeln hinterfragen

Tust du das heute wirklich und öffentlich, kannst du froh sein, nicht
als psychisch Kranker eingestuft zu werden...

> > So wie 33-45 ???
> ersetze GeStaPo durch Volk dann gibts höchstens eine
> Politikerverfolgung

Politiker verfolgen?
Nein.
Die sollen schön alleine laufen bis hinter den Horizont.

> Nee mal bei der Europawahl schauen wer da für die Abschaffung der
> jetzigen Spesenpraxis ist?

lol.

> Ich war in diesen Jahr schon auf 2 Demos und du?

Ich bitte dich - es ist erst Februar. ;-)

> Das ist das Tückische an Verschwörungen man erfährt meist er davon
> wenn es zu spät ist.
> Um ein ganzes Volk an der Nase herrumzuführen braucht es anscheinend
> wirklich nicht viel.

Nein. Krawatte, Anzug, Lächeln und funk kamera genügt.
Ach ja, noch etwas... die richtigen 'Freunde' schaden nicht...

> Die Medienkontrolle? Spielst du darauf an das nicht viel USA
> kritisches zu hören war? Es gibt so etwas wie Pietät, kennst du das?

Wie bitte?
Medien und Pietät?
Gilt das auch für Kinder, die vor laufender funk kamera erschossen werden?

> "Ihr wurdet gerade ins Herz eurer Nation getroffen, aber ihr habts
> verdient."

So nicht.
Da schon eher:
"Ihr hattet gerade einen Herzinfarkt. Wollt ihr Pommes und Cola
dazu?"

> > Die Fähigkeit, zur richtigen Zeit das richtige zu tun.
> Sehe ich differenzierter.
> Man muß nicht unbedingt Intelligent um ein funktionierendes Moral-
> oder Rechtsbewußtsein zu haben.

Ack.

Liest du's nochmal? ;-)

> > Echte Demokratie?
> Gefährlich siehe Volksentscheid.

Ou ja. Danger. Lebensgefahr. Der Untergang des Abendlandes. Wo kämen
wir denn da hin?

> Jeder Staat hat Beamte mit Privilegien warum nur?
> und dieses funktionsuntagliche System, funktioniert schon sei
> hunderten von Jahren warum nur?

Weil diejenigen, die _sie_ bezahlen, nicht diejenigen sind die _das_
bezahlen...

(Über diesen Satz darf ohne Risiken und Nebenwirkungen länger
nachgedacht werden. :)

> > Was erwartest du hier?
> + Lösungsansätze

Schwanz ab!

(Farin Urlaub, späte 90'er ?? :)

> > 500 Seiten a la Marx?
> 2 Seiten würden reichen

Oh je. Zu welchem Thema genau?

> > > *Das System ist nicht perfekt, aber es ist das Beste was wir haben*
> > Es ist das beste, das man mit Geld kaufen kann.
> Wer kauft hier was?

Die Frage ist nicht: Wer hat das meiste Geld?
Die Frage muss lauten: Wer hat das Geld _erfunden_ ?

(Und das war _ernst_ gemeint. Zwei Seiten hierzu? :)