Re: Also ich hab einen von Acer - Der Tablet PC hat Geburtstag darm mini kamera

19. November 2003 13:02

> Es kommt AUCH vom Prozessor, wie ram, chipsatz, HD usw.
> Und da verbrauchthalt ein PC ein vielfaches von einem optimierteren
> Ansatz.
Was ist ein optimierter Ansatz? Ich habe da eine nette Anekdote von
unserem Regeltechnik-Prof. Der sagte immer: "Wer mir das optimale
Auto verkaufen will, dem sage ich, dass er das gar nicht kann, da es
das optimale Auto nicht gibt. Jeder hat andere Bedürfnisse". Ähnlich
ist es hier. Wie ich sehe findest Du den TabletPC scheinbar komplett
schlecht. Ich finde ihn zumindest teilweise gut. Einfach weil wir
unterschiedliche Anforderungsprofile an ein Mobilgerät haben. Du
möchtest etwas mit viel Laufzeit, wahrscheinlich nicht mal Farbe.
Einen Notizblock eben. Das soll der TabletPC aber nicht sein. Er soll
ein PC sein, der auch als Notizblock dienen kann.
> Sicher man KANN es als PC nutzen, aber die Nachteile die dadurch
> enstehen machen ein Tablet PC zu klobig, usw (den rest kennst du)
> Wobei der schlimmste Punkt die Bedienung ist .. man haette ein
> Wunderbares Objekst schaffen koennen was eben auf Stiftbedienung
> optimiert ist, aber so hat man eben nur ein XP mit Stifteingabe ..
> das MS konzept kommt nichtmal an das PenOS konzept vpon vor 10 Jahren
> dran, das halte ich fuer peinlich.
Okay, das lasse ich von mir aus gelten. Vielleicht hätte man dsa
Bedienkonzept viel besser machen können. Aber mir persönlich würde
ein TabletPC reichen. Ich bräuchte ja nicht mal einen drucksensitiven
Bildschirm. Ein Touchscreen, den man umdrehen könnte würde mir
reichen.
> > Mein altes Notebook wog 1kg. Fand ich okay.
> Fuern Notebook ja, fuer Tablet PC nein.
Für dich. Für mich wäre es okay. Für mich wäre sogar das Gewicht von
meinem X10 okay (1,8kg, habe ich gerade mal länger im Arm liegen
gehabt)
> Genau das ist doch gerade das was er MEHR sein soll ... denn sobald
> er ein standard XP Nottebook sein soll, verliert er fast jeden
> vorteil und gewinnt prinzipbedingt massivste Nachteile.
Nein, er soll eben beides sein. Das ist ja das geniale an dem
Konzept. Er soll ein Notebook sein, dass man auch noch anderweitig
benutzen kann.
> ack, ein Psion mti grossem Display und ein OS fuer Stiftbedienung,
> waere viel sinnvoller.
Kommt wieder auf die Aufgabenstellung an. Für mich hätte das Ding
überhaupt keinen Nutzen und da sind wir wieder beim Punkt. Du hast
andere Anforderungen an das Gerät. Das ist wie bei diesen
darm mini kamera-Handys. Du sagst: "Man was für ein Schwachsinn, eine darm mini kamera
muss ein großes Objektiv haben" Während ich sage: "Wieso? Für einen
Schnappschuß habe ich das Ding immer dabei. Die Qualität ist mir
dabei egal." Der eine findet es sinnvoll der andere nicht.
> Nur warum dann tablett PC ?
Weil es nunmal das Gerät ist, was meinen gewünschten Anforderungen am
ehesten entspricht.
> Ich auch !! aber auf dem Bolödschirm kann man aufgrund der
> superlaecherlichen Aufloesung kaum ein dokument wirklich gut lesen.
> Solange die nicht annaehenr an 150 dpi rankommen sehe ich keinen
> Ausweg zum Papier.
Ach, ich lese häufig auf dem Bildschirm. Solange es ein TFT ist ist
es auch nicht anstrengend.
> s.o. nein die Qualitaet ist zu schlecht, die Bedienung ist grauslig,
> usw .. eben mal finger reinstecken um seite zu merken ist nicht,
> usw...
Gut, könnte man durch Bookmarks lösen. Ich denke digitales "Papier"
ist einfach flexibler. Man muß sich nur daran gewöhnen.
> ack das ist aber der einzige Vorteil, beim rest sehe ich nru
> nachteile. Vor allem da man ein buch irgendweo daneben legen kann,
> ein "dokument auf dem Schirm" kann nur Apples Exposee wegbekommen.
Das wäre ja der Vorteil des Tablet PCs. Ich stelle mir jetzt hier
meinen Arbeitsplatz vor und (mein privater) Tablet PC würde mir ein
Dokument anzeigen, während ich mit meinem Arbeitsrechner
weiterarbeite. Als reiner Dokumentenviewer wäre das Ding
überdimensioniert, das ist mir klar. Aber wenn es eh schon auf dem
Tisch liegt? Wozu noch ein Gerät?
> > Am besten wären 3 Blätter E-Paper auf dem
> Ja DAS waere brauchba, dann aber eben in der 100 g klasse, mit
> mindestens 150 dpi (waer mir lieber als farbe) einfach handhabbar,
> einfaches blaettern usw ... aber davon ist der Tablet PC genausoweit
> entfernt wie alles, da bietet er nciht den kleinsten Vorteil.
Das könnte aber nichts anderes. Und von daher für mich zwar als
Viewer nett, aber als privates Gerät wieder untauglich.
> Aber alles zu kompliziert, zu viel gewurschtel usw .. ein
> Notitzblocck ist "schneller"
> Und solange keiner ein OS baut was eben dem Stift paradigma folgt ist
> der Tablet PC eine totgeburt.
Für Dich vielleicht. Für mich nicht. Ich finde das Konzept genial und
hätte so ein Ding. Das Einzige was mich daran stört ist der Preis.
> das kann man einfachst mit Shortcuts erreichen. Maus brauche ich
> recht selten ...
Ich auch (bin Softwareentwickler). Aber das Ding benutze ich
hauptsächlich privat. Und beim Videoschnitt kommst Du um die Maus
nicht herum. Und wenn ich die Wahl zwischen Maus und Touchscreen habe
nehme ich den letzteren. Weitere Anwendungsgebiete: Navigation im
Auto: Wohin mit dem sperrigen aufgeklappten Notebook?
TabletPC->Zuklappen und trotzdem das Display sehen können (und ein
zugeklapptes Notebook nimmt so wenig Platz weg, dass man es auch
irgendwo befestigen kann.
> Ich sehe halt beim Tablet PC ein typisches MS produkt, gute Idee,
> schlechteste implementierung, viel marketing und sich dann wundern
> warum keiner den schwachsoinn toll findet ...
Ich finde es ja gut, nur zu teuer...

Farnsworth