Re: Alternative ? - Service Pack 3 für Windows 2000 fertig

31. Juli 2002 16:05

31. Juli 2002 15:59
> > Das schöne ist ja, das uns Geld nicht interressiert.
>
> Glaub ich so und so nicht. Sorry, aber Du lebst dann von der Straße
> und aus den Mülltonnen ?


Naja, abgesehen, dass ich das zum Teil mache (ehrlich, da bekommt man
viele billige Gebrauchtgeräte die noch gut funktionieren) hat doch
Microsoft keinen Einfluss darauf, ob ich Geld verdiene oder nicht. Im
EDV-Sektor kann man eh kein Geld verdienen, also geh ich eh in den
Elektrobereich. Vielleicht arbeite ich auch mal als Redakteur oder
Bäcker, oder auch Visagist. Aber im EDV-Sektor findet man eh nichts
gutes. Die wollen alle nur solche, die reden können, aber nichts von
der Materie verstehen.

> Auf der offiziellen USB für Linux Seite, siehts aber noch recht
> dürftig aus.
> Wo kriegt man darüber mehr Info?s - ich bin ja kein Linux-Gegner, nur
> hasse
> ich es wenn jemand mit Scheuklappen durch die Gegend rennt. So wie es
> Windows UND Linux User machen. Aber das ist wohl eine der Tugenden
> der Menschheit :)

Naja Linuxusb.com wird ja auch kaum benutzt, das ist nicht immer
aktuell.

Also defakto unterstützt Linux UHCI und OHCI Hostadapter,
Bluetooth-Adapter, Audio-Adapter, Massenspeichergeräte (alles
Mass-Storage Standard entspricht wie Festplatten,
Speicherkartenlesegeräte), CDC ADM Modems (müssten alle
USB-ISDN-Dinger sein), Drucker, HID-Geräte (Tastaturen, Mäuse,
Joysticks, Lenkräder...).
Einige Bildeingabegeräte wie USB-Scanner und USB-Digitalkameras
werden vom Kernel direkt unterstützt, viele aber auch direkt vom
Anwendungsprogramm (z.Bsp Sane für Scanner und gPhoto für Kameras).
Viele funktionieren aber auch als Festplatte, und werden somit über
den "Mass-Storage"-Treiber angesprochen.
Dann werden noch einige Webcams unterstützt, und zwar alle, von denen
der Hersteller Informationen rausgerückt hat (also alle billigen).
Und natürlich zahlreiche USB-Netzwerkadapter (da gibts anscheinend
keinen Standard).
Was auch zu erwähnen ist, ist die Unterstützung für alle
standardkonformen seriellen-Schnittstellen am USB-Bus sowie einigen
ausgearteten Varianten (wie zum Beispiel einigen
Chipkartenlesegeräten)

Aber das schöne an USB ist, dass alles zumindest ansatzweise
Standartisiert ist. Das ist auch notwendig, wenn alles mit allem
funktionieren soll, und der Drucker die Bilder ohne Rechner von der
Kamera holen soll. Mit Bluetooth wirds vielleicht sogar besser. Naja
Linux hat inzwischen Bluetooth-Unterstützung standardmäsig drin,
aber, naja das kann ja noch keiner wirklich testen.


> Ebenso
> shinfein

Servus
Casandro